劳动争议 (2021)豫12民终617号
裁判要旨
2007年,原灵宝市地税分局对本单位临聘人员作出统一解除劳动关系处置时,未涉及张虎祥,表示不认可和张虎祥存在劳动关系。2008年年底,张虎祥被辞退后,未能及时通过仲裁主张权利,已丧失胜诉权。现要求灵宝市税务局支付经济补偿金,理由欠妥,不予支持。一审法院判决:驳回张虎祥的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由张虎祥负担。二审经审理查明,张虎祥自1994年至2008年年底,在原灵宝市地税分局做厨师,同时兼职烧锅炉,张虎祥与原灵宝市地税分局未订立书面劳动合同,2007年,原灵宝市地税分局统一解除临聘人员劳动关系时,未涉及张虎祥,其他事实与原审一致。本院认为,根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发[2005]12号)第一条、第二条规定,一、由于原灵宝市地税分局未与张虎祥订立书面劳动合同且张虎祥提供的帮厨等劳动并非原灵宝市地税分局税收执法工作的组成部分,因此双方未成立劳动关系。二、用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照有关凭证中,用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件,应当由上诉人张虎祥提供,但张虎祥未能提供相关的
摘要
2007年,原灵宝市地税分局对本单位临聘人员作出统一解除劳动关系处置时,未涉及张虎祥,表示不认可和张虎祥存在劳动关系。2008年年底,张虎祥被辞退后,未能及时通过仲裁主张权利,已丧失胜诉权。现要求灵宝市税务局支付经济补偿金,理由欠妥,不予支持。一审法院判决:驳回张虎祥的诉讼请求。案件受理费10元,减半收取5元,由张虎祥负担。二审经审理查明,张虎祥自1994年至2008年年底,在原灵宝市地税分局做厨师,同时兼职烧锅炉,张虎祥与原灵宝市地税分局未订立书面劳动合同,2007年,原灵宝市地税分局统一解除临聘人员劳动关系时,未涉及张虎祥,其他事实与原审一致。本院认为,根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动
正文(节选)
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫12民终617号上诉人(原审原告):张虎祥,男,汉族,1950年4月10日出生,住河南省三门峡市XXX。委托诉讼代理人:孟庆虎,三门峡市灵宝市金城法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告):国家税务总局灵宝市税务局。住所地:河南省三门峡市灵宝市金城大道东段。法定代表人:信哲,该局局长。委托诉讼代理人:景燕燕,河南华灵律师……