排除妨害纠纷 （2017）京02民终3690号

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。需要指出，任何权利须依法通过合理的方式来实现。本案中，虽人民法院作出的生效判决已经确认李健、张锁娣对涉案房屋有权居住使用，但李健、张锁娣该项权利并非以实际居住涉案房屋为权利唯一实现方式。李健、张锁娣、张保良非同一家庭，考虑到涉案房屋的格局、面积、实际居住状况及双方多次诉讼等因素，李健、张锁娣要求张保良为其腾出房间并共用公共区域的要求不能很好的实现房屋的居住使用，且极易引发新的矛盾。经法院释明后，李健、张锁娣仍坚持其诉讼请求，故对李健、张锁娣要求张保良腾空部分房屋、交付钥匙等设备设施及不得妨害公共区域的使用的诉讼请求，法院不予支持。另，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，李健、张锁娣对其在经济损失并未举证，对此李健、张锁娣应承担未能举证的不利后果，该项诉讼请求，法院亦不予支持。至于

国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。需要指出，任何权利须依法通过合理的方式来实现。本案中，虽人民法院作出的生效判决已经确认李健、张锁娣对涉案房屋有权居住使用，但李健、张锁娣该项权利并非以实际居住涉案房屋为权利唯一实现方式。李健、张锁娣、张保良非同一家庭，考虑到涉案房屋的格局、面积、实际居住状况及双方多次诉讼等因素，李健、张锁娣要求张保良为其腾出房间并共用公共区域的要求不能很好的实现房屋的居住使用，且极易引发新的矛盾。经法院释明后，李健、张锁娣仍坚持其诉讼请求，故对李健、张锁娣

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终3690号上诉人（原审原告）:李健，男，1982年10月16日出生。上诉人（原审原告）：张锁娣，女，1956年6月5日出生。委托诉讼代理人：由晨超，天津全唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：冉华维，天津全唐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张保良，男，1964年8月12日出生。委托诉讼代理人：景海竞，北京京云律师事务所律师。上诉人李健……