其他行政行为 （2021）辽01行终380号

上诉人起诉事项属于《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项规定的公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。一审法院以该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围裁定不予立案并无不当。综上，上诉人郭百和的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　于利军审判员　　曹　喆审判员　　黄　鹤二〇二一年三月二十二日法官助理王红书记员李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；

上诉人起诉事项属于《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第一项规定的公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。一审法院以该行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围裁定不予立案并无不当。综上，上诉人郭百和的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　于利军审判员　　曹　喆审判员　　黄　鹤二〇二一年三月二十二日法官助理王红书记员李媛媛本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)辽01行终380号上诉人（一审起诉人）：郭百和，男，1958年1月13日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。上诉人郭百和因与被起诉人沈阳市公安局沈河分局行政诉讼一案不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105行初286号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人郭百和上诉请求：撤销沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽010……