排除妨害纠纷 （2017）陕01民终93号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘琦主张其享有本案争议土地使用权，孙平锁不予认可，刘琦对其主张应承担举证责任，在作出判决前，刘琦未能提供有效证据证明其事实主张，应承担相应的法律后果。在刘琦未能证明其享有涉案土地使用权的情况下，其诉请要求孙平锁返还土地并拆除房屋，给付土地补偿费，依据不足，原审法院对其诉讼请求不予支持，并无不当。当事人对土地权属有争议的，可以按照相关法律规定处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费350元，刘琦已预交，由刘琦负担。本判决为终审判决。审　判　长　刘　琪代理审判员　师　婷代理审判员　同江龙二〇一七年三月十日书　记　员　段　蓓 关注

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。刘琦主张其享有本案争议土地使用权，孙平锁不予认可，刘琦对其主张应承担举证责任，在作出判决前，刘琦未能提供有效证据证明其事实主张，应承担相应的法律后果。在刘琦未能证明其享有涉案土地使用权的情况下，其诉请要求孙平锁返还土地并拆除房屋，给付土地补偿费，依据不足，原审法院对其诉讼请求不予支持，并无不当。当事人对土地权属有争议的，可以按照相关法律规定处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕01民终93号上诉人（原审原告）：刘琦，男，1950年5月7日出生，汉族，户县草堂营学校退休人员，住户县。被上诉人（原审被告）：孙平锁，男，1943年7月16日出生，汉族，陕西省水电汽修厂退休工人，住西安市莲湖区。委托诉讼代理人：孙文革，男，1966年11月16日出生，汉族，无业，住西安市莲湖区。上诉人刘琦因与被上诉人孙平锁排除妨害纠纷一案，……