股东知情权纠纷 （2018）苏04民初第538号

首先，虽然根据工商登记资料显示，原告已不再登记为被告公司股东，但被告认可原告现仍然是其股东，因此，原告具有法律规定的行使股东知情权的主体资格。其次，被告未能提供证据证明其依法或依公司章程向原告出示过相关公司经营资料，因此，原告有权依照公司法的规定，要求查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。再次，原告虽未提供证据证明其曾按公司法的规定，书面向被告提出过要求查阅会计账簿，但原告在长期未获得公司经营状况，且又认为其股权遭受损害的情况下，直接以提起诉讼的方式要求查阅公司会计账簿应予准许。会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。因被告同意原告查阅会计账簿的同时可以查阅会计凭证（包括原始凭证和记账凭证），故本院对于原告的该项诉讼请求也予以支持；关于股东知情权行使的方式。 因公司法仅规定公司股东可以查阅公司会计账簿，而未规定可以复制会计账簿，且被告也不同意原告复制会计账簿，故原告要求复制会计账簿和会计凭证（包括原始凭证和记账凭证）的请求不予支持；根据相关法律规定，股东依据人民法院生效判决查阅公司文件材料的，在该股东在场的情况下，可以由会计师、律师

首先，虽然根据工商登记资料显示，原告已不再登记为被告公司股东，但被告认可原告现仍然是其股东，因此，原告具有法律规定的行使股东知情权的主体资格。其次，被告未能提供证据证明其依法或依公司章程向原告出示过相关公司经营资料，因此，原告有权依照公司法的规定，要求查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。再次，原告虽未提供证据证明其曾按公司法的规定，书面向被告提出过要求查阅会计账簿，但原告在长期未获得公司经营状况，且又认为其股权遭受损害的情况下，直接以提起诉讼的方式要求查阅公司会计账簿应予准许。会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。因被告同意原告查阅会计

中华人民共和国 江苏省常州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）苏04民初第538号 原告：丽贝卡·唐（REBECCATONG），女，住。 委托诉讼代理人：曹琳，北京盈科（天津）律师事务所律师。 被告：常州格瑞特粉末冶金有限公司，住所地常州市武进区横林镇长虹东路**。 法定代表人：蒋宏兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汤佳尧，北京市中伦文德（常州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范玉……