劳动争议 (2017)川01民终408号
裁判要旨
根据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款规定,劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。本案中,徐灵杰系众望环保公司的员工,徐灵杰作为劳动者应当享有平等就业和选择职业的权利,其于2015年9月17日向众望环保公司提交离职申请,2015年9月22日,徐灵杰从众望环保公司处离职,故徐灵杰与众望环保公司的劳动合同关系实际于2015年9月22日解除。依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定,判决:众望环保公司与徐灵杰之间的劳动关系于2015年9月22日解除。案件受理费减半收取为5元,由众望环保公司负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求均未提交新证据。本院查明事实与一审法院查明事实一致,本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为,根据上诉人众望环保公司的上诉理由以及被上诉人徐灵杰答辩意见,本案争议的焦点为:双方当事人之间的劳动关系是否解除以及专项培训费的问题。针对焦点问题,本院评
摘要
根据《中华人民共和国劳动法》第三条第一款规定,劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。本案中,徐灵杰系众望环保公司的员工,徐灵杰作为劳动者应当享有平等就业和选择职业的权利,其于2015年9月17日向众望环保公司提交离职申请,2015年9月22日,徐灵杰从众望环保公司处离职,故徐灵杰与众望环保公司的劳动合同关系实际于2015年9月22日解除。依照《中华人民共和国劳动法》第三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终408号上诉人(原审原告):四川众望安全环保技术咨询有限公司。住所地:四川省成都市青羊区青龙街**号*幢*****号。法定代表人:潘祖高。委托诉讼代理人:葛林,四川法奥律师事务所律师。委托诉讼代理人:蒲轻快,男,系四川众望安全环保技术咨询有限公司员工。被上诉人(原审被告):徐灵杰,男,1986年11月4日出生,汉族,住重庆市璧山县。委……