合同纠纷 （2017）闽04民初38号

根据华商国际诉讼请求的内容和理由，实际出资人华商国际与名义出资人厦门瑞城之间因委托持股协议约定，要求对华商国际实际投资享有相应出资权益进行确认，本案应属合同纠纷。厦门瑞城与华宇投资签订的《委托持股协议书》及厦门瑞成、华宇投资、华商国际以及案外人程荣珍、程小宏、叶树皎签订的《确认书》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，属有效约定。《委托持股协议》约定由华宇投资委托厦门瑞成持股，持有海翼瑞都开发的“三明横坑山地块”项目的17%股权，并约定厦门瑞成为显名股东，代为行使相关的股东权利和义务。厦门瑞成依协议约定，以华宇投资占“三明横坑山地块”和“三真药业地块”房地产项目17%股权所占出资比例通知华宇投资付款，华宇投资已按厦门瑞成的通知共支付投资款5794.72万元，并经《确认书》确认，其中华商国际占股10%已出资3408.66万元，且《证明书》证明在华宇投资以厦门瑞城名义持有海翼瑞都的17%股权中，华商国际其中享有10%（实际出资3408.66万元）的股权权益。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第二十五条规定：有限责任公司的实际出资人与名义出资人订立

根据华商国际诉讼请求的内容和理由，实际出资人华商国际与名义出资人厦门瑞城之间因委托持股协议约定，要求对华商国际实际投资享有相应出资权益进行确认，本案应属合同纠纷。厦门瑞城与华宇投资签订的《委托持股协议书》及厦门瑞成、华宇投资、华商国际以及案外人程荣珍、程小宏、叶树皎签订的《确认书》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律的规定，属有效约定。《委托持股协议》约定由华宇投资委托厦门瑞成持股，持有海翼瑞都开发的“三明横坑山地块”项目的17%股权，并约定厦门瑞成为显名股东，代为行使相关的股东权利和义务。厦门瑞成依协议约定，以华宇投资占“三明横坑山地块”和“三真药业地块”房地产项目17%股权所占出资比例

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽04民初38号原告：福建省华商国际贸易有限公司，住所地三明市梅列区乾龙新村416幢十三层4号，统一社会信用代码913504006966147045。法定代表人：刘明胜，执行董事。委托诉讼代理人：廖爱清，福建如贤律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪朝勇，福建如贤律师事务所律师。被告：厦门瑞城投资开发有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路999-65……