物权保护纠纷 （2014）穗中法民五终字第1621号

许某谋等八人主张许宗璇占有讼争商铺的1／3产权，张某洋、张某信、张某剑、张某院、张某伸、张某露、张某花、张某琼、张某本、何某珍、张某武、许某英、张荣莊、许某江作为许宗棠的后人均对此予以确认，且在1994年5月18日的《证明书》上，许宗棠的后人许玉芳、许玉女、许某江、许某爱、许某习、许李某莲、许某英、张月兰、张挺巨、张荣莊、张某伸、张某洋、张某爵、张某琼也作出一样的意思表示。结合讼争商铺自出租以来，租金均是按许宗棠占2／3、许宗璇占1／3分配给两人或两人的后人的事实，及许某谋等八人提供的购房记录、民政局资料，原审法院对于许某谋等八人所主张的事实予以采信，许宗璇应占有讼争商铺1／3产权，其死亡后，该产权份额应由其合法继承人继承。许某习现虽对许某谋等八人所主张的事实不予确认，但其没有提供证据反驳许某谋等八人所主张的事实，故原审法院对其答辩意见，不予采信。另许某习认为本案当事人有误，因本案并非审理继承权纠纷，故本案只能通知在许某谋等八人提供的材料中反映出可能有继承权的人加入诉讼，至于许宗璇及许宗棠的合法继承人明确是何人，可另案处理。许某爱、李某莲、许某发、张某娣、张某爵、黄某兴、庄某信、许某照

许某谋等八人主张许宗璇占有讼争商铺的1／3产权，张某洋、张某信、张某剑、张某院、张某伸、张某露、张某花、张某琼、张某本、何某珍、张某武、许某英、张荣莊、许某江作为许宗棠的后人均对此予以确认，且在1994年5月18日的《证明书》上，许宗棠的后人许玉芳、许玉女、许某江、许某爱、许某习、许李某莲、许某英、张月兰、张挺巨、张荣莊、张某伸、张某洋、张某爵、张某琼也作出一样的意思表示。结合讼争商铺自出租以来，租金均是按许宗棠占2／3、许宗璇占1／3分配给两人或两人的后人的事实，及许某谋等八人提供的购房记录、民政局资料，原审法院对于许某谋等八人所主张的事实予以采信，许宗璇应占有讼争商铺1／3产权，其死亡后，

中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民五终字第1621号上诉人（原审被告）：许某习，男，1951年6月14日出生，现住美国。委托代理人：罗裕敏，广东创展律师事务所律师。委托代理人：龙云天，广东创展律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许某谋（兼被上诉人许启某、许某雄、许某好、许某俊、许某仪、许某强、许某蟾七人的委托代理人），男，1940年10月23日出生，香港……