名誉权纠纷 （2021）京03民终4298号

公民享有名誉不受侵害的权利。以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权；对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，亦应按照侵害他人名誉权处理。本案中，结合查明事实可知“禹×××××”淘宝账号于2020年2月在线订购锦旗送至吴某单位多名同事处，其上采用“感谢你为我老公提供性服务”的表述。吴某与任某虽曾发生过男女关系，但已经结束。锦旗内容公开宣扬他人隐私，内容严重失实、具有明显诋毁恶意，且于单位同事之间散播，势必造成对吴某社会评价的降低，已经构成名誉权的侵害。李某系肇事淘宝账号运营主体，任某自述由其所为，吴某要求两人承担连带责任理由正当，一审法院予以支持。另，据吴某提交证据可知“禹×代替代发”找人向其同事代发匿名短信，使用明显侮辱、诽谤言语公开宣扬个人隐私，亦构成对吴某名誉权的侵害。上述短信发送给吴某多名同事，而手机号码具有相对专属性，结合短信内容直指男女关系以及同期发生的订购锦旗事件，吴某所述李某、任某实施上述行为具有高度盖然性，一审法院予以采信，二人亦应就此承担连带责任。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承

公民享有名誉不受侵害的权利。以书面或口头形式侮辱或者诽谤他人，损害他人名誉的，应认定为侵害他人名誉权；对未经他人同意，擅自公布他人的隐私材料或以书面、口头形式宣扬他人隐私，致他人名誉受到损害的，亦应按照侵害他人名誉权处理。本案中，结合查明事实可知“禹×××××”淘宝账号于2020年2月在线订购锦旗送至吴某单位多名同事处，其上采用“感谢你为我老公提供性服务”的表述。吴某与任某虽曾发生过男女关系，但已经结束。锦旗内容公开宣扬他人隐私，内容严重失实、具有明显诋毁恶意，且于单位同事之间散播，势必造成对吴某社会评价的降低，已经构成名誉权的侵害。李某系肇事淘宝账号运营主体，任某自述由其所为，吴某要求两人承

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终4298号上诉人（原审被告）：任某，男，1983年6月17日出生，汉族，住北京市朝阳区。上诉人（原审被告）：李某，女，1990年5月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：吴某，女，1985年6月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：侯军奎，北京瀛台律师事务所律师。上诉人任某、李某因与被上诉人吴某名誉权纠纷一案……