合伙协议纠纷 （2019）黔03民终7021号

综合双方当事人的诉辩主张，本案的争执焦点为周华志是否与邓启环、周华伟之间存在合伙关系；邓启环提起本案诉讼，是否已超过诉讼时效；在邓启环、周华伟之间应当如何进行退（散）伙清算。一、关于周华志是否与邓启环、周华伟之间存在合伙关系的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，周华伟对邓启环主张双方之间存在合伙关系无异议，周华志、周华伟就凤冈县响滩子水库灌浆工程均否认周华志是合伙人之一，邓启环对“周华志是合伙人之一”这一待证事实应承担举证责任。虽然邓启环所举的证据能证明其与周华志有相关联系，但不能证明其与周华志进行联系，是基于为完成合伙事务而进行联系；虽然邓启环所举的证据能证明周华志在凤冈县响滩子水库灌浆工程的施工过程中参与了相关活动，但不能证明周华

综合双方当事人的诉辩主张，本案的争执焦点为周华志是否与邓启环、周华伟之间存在合伙关系；邓启环提起本案诉讼，是否已超过诉讼时效；在邓启环、周华伟之间应当如何进行退（散）伙清算。一、关于周华志是否与邓启环、周华伟之间存在合伙关系的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔03民终7021号上诉人（原审原告）：邓启环，男，1955年6月30日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：尹洪，贵州黔都律师事务所律师。上诉人（原审被告）：周华伟，男，1979年4月23日出生，汉族，住贵州省遵义县。委托诉讼代理人：袁安刚，红花岗区舟水桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周华志，男，1962年11月8……