侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2021)湘04民终1837号

案号
(2021)湘04民终1837号
法院
湖南省衡阳市中级人民法院
案由
侵害集体经济组织成员权益纠纷
年份
2021
地域
湖南省衡阳市
裁判日期
2021-07-05

裁判要旨

《中华人民共和国人口与计划生育法》《湖南省人口与计划生育条例》是行政性法律、法规,调整行政机关、行政部门与行政相对人的权利义务关系。本案中,王相应、邓元英、王君诉请计划生育奖励政策性土地补偿款不是平等主体之间的法律关系,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,应依法驳回起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第二款规定,裁定:驳回王相应、邓元英、王君的起诉。本案受理费免收。本院二审期间,王相应、邓元英、王君围绕上诉请求未提交新证据。经审理查明,王相应、邓元英、王君均系新建一组村民,享有该组集体经济组织成员资格。王君系独生子女,王相应与邓元英办理了独生子女证。2020年1月19日,新建一组召开新建村新建片一组户主大会,形成了《新建村一组高速公路征地补偿款分配方案》,人均分配土地补偿款21068元。因王君已年满十八周岁,该组未给予王君享受独生子女优待政策。本院认为,王相应等三人要求依照《中华人民共和国人口与计划生育法》《湖南省人口与计划生育条例》相关规定享受双份土地补偿款的主张涉及国家计划生育政策在当地的贯彻执行,根据《中华人民共和国

摘要

《中华人民共和国人口与计划生育法》《湖南省人口与计划生育条例》是行政性法律、法规,调整行政机关、行政部门与行政相对人的权利义务关系。本案中,王相应、邓元英、王君诉请计划生育奖励政策性土地补偿款不是平等主体之间的法律关系,不属于人民法院受理民事诉讼的范围,应依法驳回起诉。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项、第二款规定,裁定:驳回王相应、邓元英、王君的起诉。本案受理费免收。本院二审期间,王相应、邓元英、王君围绕上诉请求未提交新证据。经审理查明,王相应、邓元英、王君均系新建一组村民,享有该组集体经济组织成员资格。王君系独生子女,王相应与邓元

正文(节选)

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)湘04民终1837号上诉人(原审原告):王相应,男。上诉人(原审原告):邓元英,女。上诉人(原审原告):王君(王相应、邓元英之子),男。三上诉人共同委托诉讼代理人:周明,湖南德巍律师事务所律师,由衡阳市法律援助中心指派。三上诉人共同委托诉讼代理人:曾志栋,湖南德巍律师事务所实习律师,由衡阳市法律援助中心指派。被上诉人(原审被告):常宁市宜阳街道……