故意毁坏财物 （2016）云07刑终76号

被告人周XX、光XX、马XX故意毁坏财物，数额较大，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，永胜县人民检察院的指控，事实清楚证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，三被告人均积极参与实施毁坏财物的行为，均起主要作用，系主犯。鉴于三被告人到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人光XX、马XX在犯罪时已年满十六周岁未满十八周岁，应当从轻处罚。三被告人的家属在案发后进行了全额赔偿，可以酌情从轻处罚。被告人光XX的辩护人关于“被告人光XX犯罪时未满十八周岁，应当从轻处罚”、“被告人光XX系初犯、偶犯，在案发后能如实供述犯罪事实，系坦白，且被告人光XX当庭自愿认罪，积极赔偿，可以酌情从轻处罚”以及被告人马XX的辩护人关于“被告人马XX在案发时系未成年人”、“被告人马XX家属在案发后积极进行赔偿”、“被告人马XX初犯、偶犯，仅参与了一次砸灯行为”的辩护意见与查明的事实相符，本院予以采纳，其余辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人光XX、马XX的辩护人提出的量刑建议与二被告人的犯罪情节不符，不予采纳。据此，根据被告人周进春、光XX、

被告人周XX、光XX、马XX故意毁坏财物，数额较大，三被告人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪，永胜县人民检察院的指控，事实清楚证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，三被告人均积极参与实施毁坏财物的行为，均起主要作用，系主犯。鉴于三被告人到案后能如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人光XX、马XX在犯罪时已年满十六周岁未满十八周岁，应当从轻处罚。三被告人的家属在案发后进行了全额赔偿，可以酌情从轻处罚。被告人光XX的辩护人关于“被告人光XX犯罪时未满十八周岁，应当从轻处罚”、“被告人光XX系初犯、偶犯，在案发后能如实供述犯罪事实，系坦白，且

云南省丽江市中级人民法院刑 事 裁 定 书[2016]云07刑终76号原公诉机关永胜县人民检察院。上诉人（原审被告人）周XX。2015年10月29日因本案被永胜县公安局刑事拘留，2015年12月4日被执行逮捕，现羁押于永胜县看守所。原审被告人光XX。2015年10月29日因本案被永胜县公安局刑事拘留，2015年12月4日被永胜县公安局取保侯审，2016年2月17日被永胜县人民检察院取保侯审，201……