提供劳务者受害责任纠纷 （2021）皖01民终57号

公民的健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陶兴培在施工过程中因墙体倒塌不幸受伤。对于陶兴培损害后果与梁先武、解光华的行为之间是否存在因果关系，本案各方当事人对事故的损害后果是否应承担责任系本案的争议焦点。 案涉建房属于农村自建低层“房屋”，梁先武按解光华要求完成建房工作，向其交付房屋，并由房主支付一定报酬的行为，其各项特征均符合承揽合同的特征。根据相关法律规定，农村自建低层住宅不适用《中华人民共和国建筑法》的相关规定，且现行法律没有规定承揽人必须具有建筑资质，故不能认定解光华对于承揽人存在选任上的过错，但其作为案涉承揽合同的相关受益人，依法亦应给予适当的受益补偿。陶兴培等由梁先武召集，提供劳务，双方之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。陶兴培作为完全行为能力人，在进行拆建房过程中未采取防护措施，对自身的安全未尽到高度的注意义务，致使损害后果发生，具有过错，应承担部分责任。结合本案实际情况，该院酌定梁先武承担57%的赔偿责任，陶兴培自行承担20%的责任，解光华承担23%的补偿责任。 陶兴培因本次事故受伤

公民的健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。陶兴培在施工过程中因墙体倒塌不幸受伤。对于陶兴培损害后果与梁先武、解光华的行为之间是否存在因果关系，本案各方当事人对事故的损害后果是否应承担责任系本案的争议焦点。 案涉建房属于农村自建低层“房屋”，梁先武按解光华要求完成建房工作，向其交付房屋，并由房主支付一定报酬的行为，其各项特征均符合承揽合同的特征。根据相关法律规定，农村自建低层住宅不适用《中华人民共和国建筑法》的相关规定，且现行法律没有规定承揽人必须具有建筑资质，故不能认定解光华对于承揽人存在选任上的过错，但其作为案涉承揽合同的相关受益人，依法亦应给予适当的受

安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)皖01民终57号 上诉人（原审被告）：梁先武，男，1968年11月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：胡世友，安徽世邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡翔龙，安徽世邦律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陶兴培，男，1958年10月8日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：张俊华，安徽皖都律师事务所律师。 被上诉……