居间合同纠纷 (2018)苏03民终7332号
裁判要旨
本案所涉原告缴纳的保证金160万元由分别以唐山龙信公司、惠州东江公司名义各缴纳80万元的投标保证金组成。关于向惠州东江公司缴纳的80万元保证金,已由被告孙龙指定徐州祥隆公司退回原告455000元,另有原告向被告孙龙出具的144000元欠条原告同意在160万元保证金中予以抵消。剩余201000元是否退回,根据原告向被告彭骐发送的短信内容来看,原告认可该80万元已经退回,只剩下涉及唐山龙信公司保证金80万元未予退还。被告孙龙亦辩称因双方与案外人还存在其他债务关系,剩余款项双方已达成一致意见予以抵消。根据上述原告向被告彭骐发送的短信内容,以及被告该抗辩观点,能够相互印证,原告已经表示出该80万元已经全部退回的意思表示,原告在本次诉讼再主张退回其中的345000元无事实以及法律依据,不予支持。关于向唐山龙信公司缴纳的80万元保证金是否应当退还以及退还主体的问题。原告认为其与被告之间形成的是居间合同关系,根据查明的事实,原告明知该80万元的用途以及80万元的最终流向,收取原告投标保证金的主体并非被告,原告无证据证实保证金已退还给二被告,现原告要求二被告承担返还保证金的责任无事实以及法律依据,不予
摘要
本案所涉原告缴纳的保证金160万元由分别以唐山龙信公司、惠州东江公司名义各缴纳80万元的投标保证金组成。关于向惠州东江公司缴纳的80万元保证金,已由被告孙龙指定徐州祥隆公司退回原告455000元,另有原告向被告孙龙出具的144000元欠条原告同意在160万元保证金中予以抵消。剩余201000元是否退回,根据原告向被告彭骐发送的短信内容来看,原告认可该80万元已经退回,只剩下涉及唐山龙信公司保证金80万元未予退还。被告孙龙亦辩称因双方与案外人还存在其他债务关系,剩余款项双方已达成一致意见予以抵消。根据上述原告向被告彭骐发送的短信内容,以及被告该抗辩观点,能够相互印证,原告已经表示出该80万元已经
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)苏03民终7332号上诉人(原审原告):张新峰,男,1979年8月8日生,汉族,住新沂市。委托诉讼代理人:王军,江苏王军律师事务所律师。被上诉人(原审被告):孙龙,男,1989年3月20日生,汉族,住徐州市云龙区。被上诉人(原审被告):彭骐,男,1990年6月13日生,汉族,住丹阳市。二被上诉人共同委托诉讼代理人:陈帆,上海市锦天城(南京)律师……