返还原物纠纷 （2015）驻民一终字第00218号

民事法律行为是公民设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。被告作为成年人在2004年9月22日和9月23日分别两次书写的“协议书”均明确其建造的楼房由原告陈桂芬出资51000元的事实，尽管被告辩称其书写协议书时是受他人胁迫，不是其真实意思表示，但没有提供证据材料证明其受胁迫书写协议书的事实，所以对被告的辩称，不予采信。原告为被告建房出资51000元，现请求被告返还理由正当，证据充分，予以支持。原告请求被告支付出租房屋的收益10000元，因没有提供被告将房屋出租和收益多少的证据材料，原告的此项主张缺乏事实依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十七条、第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、被告霍兰新于本判决生效后五日内返还原告陈桂芬51000元。二、驳回原告要求被告支付房屋租金10000元的诉讼请求。案件受理费1325元减半收取660元，由原告负担160元，被告负担500元。宣判后，霍兰新不服，向本院提起上诉称，原判决认定事实不清，处理不当。其所书写的两份协议，均是在其妻靳爱平去

民事法律行为是公民设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为从成立时起具有法律约束力。被告作为成年人在2004年9月22日和9月23日分别两次书写的“协议书”均明确其建造的楼房由原告陈桂芬出资51000元的事实，尽管被告辩称其书写协议书时是受他人胁迫，不是其真实意思表示，但没有提供证据材料证明其受胁迫书写协议书的事实，所以对被告的辩称，不予采信。原告为被告建房出资51000元，现请求被告返还理由正当，证据充分，予以支持。原告请求被告支付出租房屋的收益10000元，因没有提供被告将房屋出租和收益多少的证据材料，原告的此项主张缺乏事实依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民一终字第00218号上诉人（原审被告）霍兰新，男，1960年3月2日出生，汉族，住西平县。被上诉人（原审原告）陈桂芬，女，1935年10月19日出生，汉族，住西平县。委托代理人靳新州，男，1961年1月10日出生，汉族，住西平县，系陈桂芬之子。上诉人霍兰新因返还财产纠纷一案，不服西平县人民法院（2014）西民初字第1849号民事判决，向本……