劳动争议 （2014）二中民一终字第0126号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实，未能提供证据或证据不足，由负有举证责任的一方承担举证不能的不利后果。关于原告的第1项诉讼请求，原告入职后与被告签订了期限自2011年11月6日至2012年2月5日的《试用期协议》，该协议虽然名称非劳动合同，但是协议内容均是对双方之间的劳动关系之权利与义务的约定，并且《试用期协议》到期后双方又签订了书面劳动合同书，故原告要求支付未签订劳动合同二倍工资的主张，没有事实依据，对其主张不予支持。关于原告的第2项诉讼请求，仲裁裁决支持了原告的主张，被告对仲裁裁决未提起诉讼，按照仲裁裁决支持原告的主张，即被告支付原告2013年5月2日至2013年5月26日病假工资827.55元。关于原告的第5、6项诉讼请求，亦按照仲裁裁决支持原告的主张。关于原告的第3项诉讼请求，原告对于被告提交的考勤证据没有异议，对被告提交的工资条不予认可，认为工资条中的实发金额与实际一致，对工资具体项目不认可，但原告没有证据，且被告公司明确规定，凡执行单休者，每人每月可领取相应金额的加班工资。据此，认为被告已足额支付了原告双休日期间的加班费。关于原告的第4项诉讼请求，虽然原告作为

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据予以证实，未能提供证据或证据不足，由负有举证责任的一方承担举证不能的不利后果。关于原告的第1项诉讼请求，原告入职后与被告签订了期限自2011年11月6日至2012年2月5日的《试用期协议》，该协议虽然名称非劳动合同，但是协议内容均是对双方之间的劳动关系之权利与义务的约定，并且《试用期协议》到期后双方又签订了书面劳动合同书，故原告要求支付未签订劳动合同二倍工资的主张，没有事实依据，对其主张不予支持。关于原告的第2项诉讼请求，仲裁裁决支持了原告的主张，被告对仲裁裁决未提起诉讼，按照仲裁裁决支持原告的主张，即被告支付原告2013年5月2日至2013年5月26日病

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民一终字第0126号上诉人（原审被告）天津河西坤如玛丽妇产医院有限公司，住所地天津市河西区解放南路488号，组织机构代码证号58327823-0。法定代表人卓加发，该公司董事长。委托代理人刘玉雯，该公司职员。被上诉人（原审原告）李洋。委托代理人吕凯胜，天津市河西区148专线法律服务所法律工作者。上诉人天津河西坤如玛丽妇产医院有限公司（以下简称……