买卖合同纠纷 （2013）唐民四终字第258号

原告与被告四川星星建设集团有限公司之间应属于买卖合同关系。虽然原告未向本院提供双方所签订的书面合同证明双方之间的合同关系，但唐山滨湖庄园201#、202#、203#、204#楼建设工程由四川星星建设集团有限公司承建，以及原告所供混凝土用于该项目使用，四川星星建设集团有限公司是认可的。双方实际发生的买卖混凝土数量以及履行的价款，有原告提供的供货单、结算单、收据存根等证据予以证实，本院予以认定。该工程项目已于2009年9月完工，原告已履行了供货义务，四川星星建设集团有限公司作为买受人，应履行给付原告货款的义务，四川星星建设集团有限公司作为买受人，应履行给付原告货款的义务。被告么孝彬虽然在与原告之间的商品砼报价单上代表川星星建设集团有限公司签字，但不能说明其与四川星星建设集团有限公司为合伙关系，原告主张么孝彬承担连带责任，证据不足，本院不予支持。被告邹定元在为原告出具的结算单上签字属于职务行为，个人不应承担责任。被告唐山中天房地产开发有限公司作为唐山滨湖庄园201#、202#、203#、204#楼的开发商，与原告之间并不存在合同的权利义务关系，原告请求该公司承担连带责任的主张，理据不足，本院

原告与被告四川星星建设集团有限公司之间应属于买卖合同关系。虽然原告未向本院提供双方所签订的书面合同证明双方之间的合同关系，但唐山滨湖庄园201#、202#、203#、204#楼建设工程由四川星星建设集团有限公司承建，以及原告所供混凝土用于该项目使用，四川星星建设集团有限公司是认可的。双方实际发生的买卖混凝土数量以及履行的价款，有原告提供的供货单、结算单、收据存根等证据予以证实，本院予以认定。该工程项目已于2009年9月完工，原告已履行了供货义务，四川星星建设集团有限公司作为买受人，应履行给付原告货款的义务，四川星星建设集团有限公司作为买受人，应履行给付原告货款的义务。被告么孝彬虽然在与原告之间

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）唐民四终字第258号上诉人（原审被告）四川星星建设集团有限公司。法定代表人匡建华，该公司董事长。委托代理人蒙利斌，男，1979年11月21日生，汉族，该公司员工。委托代理人唐彬，男，1983年9月29日生，汉族，该公司员工。被上诉人（原审原告）唐山市丰南区银丰建筑有限公司搅拌站。负责人翟莹，该站站长。委托代理人王志伟，唐山市丰南区丰南镇阳光法律……