合同纠纷 （2019）吉0681民初586号
裁判要旨
本案系合同纠纷。 《中华人民共和国合同法》第二条规定：“本法所称合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。” 本案中涉诉收据记载有双方当事人、标的，应当认定为双方确立了合同关系，对双方当事人设立民事权利义务。 临江市金盾机动车驾驶员培训学校对苏树杰提交的收据有异议，主张其并没有相关增型业务，没有向苏树杰收取任何费用，但临江市金盾机动车驾驶员培训学校未对公章的真假申请鉴定，故苏树杰提供证据的真实性本院予以认定。 临江市金盾机动车驾驶员培训学校主张马俊收费属于个人行为，应由马俊自己承担全部责任，但是马俊作为临江市金盾机动车驾驶员培训学校的工作人员，其对外为履行职务行为，且收据中加盖了临江市金盾机动车驾驶员培训学校公章，无论临江市金盾机动车驾驶员培训学校就使用该公章有何特殊约定，其均属于临江市金盾机动车驾驶员培训学校内部管理行为，对外没有公示性，结合马俊教练身份及在报名处交款等因素，马俊收取报名费具有代表临江市金盾机动车驾驶员培训学校之表象，苏树杰有理由相信临江市金盾机动车驾驶员培训学校有增型的业务，作为合同一方，其到驾校报名处咨询、缴费、收取票据，已
摘要
苏树杰与临江市金盾机动车驾驶员培训学校合同纠纷民事一审判决书
正文（节选）
吉林省临江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）吉0681民初586号 原告：苏树杰，男，1973年9月14日出生，住临江市。 委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律服务工作者。 被告：临江市金盾机动车驾驶员培训学校，住所地：临江市。 负责人：董建华，该驾校校长。 委托诉讼代理人：谭明宝，男，1975年10月17日出生，住临江市。 原告苏树杰与被告临江市金盾机动车驾驶……