财产损害赔偿纠纷 （2016）辽01民终2927号

李德泉、蒋永清、李鑫提供的证据可以认定村委会侵权的事实。经李德泉、蒋永清、李鑫申请，原审法院委托鉴定机构对李德泉、蒋永清、李鑫承包地内的苗木损失进行鉴定评估，辽宁中正资产评估有限公司于2015年7月20日作出评估报告后，村委会对该鉴定结论有异议，认为报告中载明的种植面积存在重大错误，鉴定过程中评估人员对面积根本未进行实地测量，是由李德泉、李鑫、蒋永清一方提供了承包经营权证，经营权证上载明的面积是6.7亩；报告中列明火炬树6.7亩，梧桐树6.7亩，评估人员不测量就写面积的做法违背了评估鉴定原则。报告中的树龄写5-6年无依据。报告中的胸径和高度与实际均有重要误差。据申请人接到报告后实地又去测量，两种林木中的第一种林木胸径最粗不足3厘米，最高不足2.7厘米，而报告中的描述是胸径3-5厘米，高度是4.2米；第二种林木胸径最粗不足0.4厘米，最高不足1.2厘米，而报告中的描述是胸径0.4-0.6厘米，高度1.6米，报告严重偏离实际。林木株数不准确。损失率问题，报告中树木一毁损率80%和树木二毁损率100%的表述没有任何依据。单价问题，评估的价格严重偏离实际情况。故村委会于2015年8月18日申请

李德泉、蒋永清、李鑫提供的证据可以认定村委会侵权的事实。经李德泉、蒋永清、李鑫申请，原审法院委托鉴定机构对李德泉、蒋永清、李鑫承包地内的苗木损失进行鉴定评估，辽宁中正资产评估有限公司于2015年7月20日作出评估报告后，村委会对该鉴定结论有异议，认为报告中载明的种植面积存在重大错误，鉴定过程中评估人员对面积根本未进行实地测量，是由李德泉、李鑫、蒋永清一方提供了承包经营权证，经营权证上载明的面积是6.7亩；报告中列明火炬树6.7亩，梧桐树6.7亩，评估人员不测量就写面积的做法违背了评估鉴定原则。报告中的树龄写5-6年无依据。报告中的胸径和高度与实际均有重要误差。据申请人接到报告后实地又去测量，两

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽01民终2927号上诉人（原审原告）：李德泉，男，汉族，住沈阳市沈北新区虎石台镇。委托代理人：齐劲草，辽宁威旺律师事务所律师。上诉人（原审原告）：蒋永清，女，汉族，住沈阳市沈北新区虎石台镇中古城。委托代理人：齐劲草，辽宁威旺律师事务所律师。上诉人（原审原告）：李鑫，男，汉族，住沈阳市沈北新区虎石台镇。委托代理人：齐劲草，辽宁威旺律师事务所律师……