机动车交通事故责任纠纷 （2021）津02民终608号

自然人的合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，沈月驾驶机动车时，与何福新驾驶的机动车相碰撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故，经交管部门认定沈月负事故全部责任，何福新不负事故责任。由于事故车辆在安盛天平投保了交强险和商业三者险（50万元，不计免赔），因此何福新的损失应先由安盛天平在交强险责任限额范围内赔偿后，再由安盛天平在商业三者险责任限额范围内赔偿。因安盛天平已经赔偿何福新车辆维修费6040元，故机动车交强险财产损失范围内的限额已经用尽，何福新主张的停运损失应当由安盛天平在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。根据中汽机动车鉴定评估（天津）有限公司出具的报告书，何福新车辆的合理维修时长为11个工作日，考虑到春节假期及疫情等因素的影响，一审法院参照车辆实际维修情况，按本市2019年度交通运输业平均工资标准适当支持31天的停运损失费，即103845元/年÷365天×31天=8819.71元。安盛天平抗辩停运损失属于间接损失，但沈月提出保险合同上不是投保人本人签字，对此安盛天平未进一步提交证据予以证明，其主张停运损失属于保险免赔事项的

自然人的合法财产权依法受法律保护，他人不得侵害。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，沈月驾驶机动车时，与何福新驾驶的机动车相碰撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故，经交管部门认定沈月负事故全部责任，何福新不负事故责任。由于事故车辆在安盛天平投保了交强险和商业三者险（50万元，不计免赔），因此何福新的损失应先由安盛天平在交强险责任限额范围内赔偿后，再由安盛天平在商业三者险责任限额范围内赔偿。因安盛天平已经赔偿何福新车辆维修费6040元，故机动车交强险财产损失范围内的限额已经用尽，何福新主张的停运损失应当由安盛天平在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。根据中汽机动车鉴定评估（天

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终608号上诉人(原审被告)：安盛天平财产保险有限公司天津营业部，住所地天津市河**卫津南路与吴家窑大街交口中海广场****。主要负责人：胡炜，总经理。委托诉讼代理人：蔡智梅，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：何福新，男，1972年7月4日出生，汉族，住天津市西青区。被上诉人（原审被告）：沈月，女，1986年8月10日出生，汉族，住天……