机动车交通事故责任纠纷 （2013）鹤民一终字第434号

一、关于交强险的分项问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”目前法律规定不论是否缴纳机动车第三者责任商业保险及其他险种，都必须缴纳强制险，其立法本意就是国家为了维护公共利益，保障交通事故受害人能够获得基本保障，以体现交强险的社会公益属性和以人为本的法律原则。就本案来讲，一审判决依据该条款，杨运峰要求大地保险郑州公司赔偿的经济损失并未超出第三者责任强制保险责任限额范围的情况下，判决由大地保险郑州公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿杨运峰经济损失并不违反相关法律规定。所以上诉人大地保险郑州公司上诉认为一审判决不区分交强险分项限额，导致对于超过交强险1万元以上的医疗费用无法适用商业三者险免赔率，属于适用法律错误的上诉理由不能成立。二、关于本案中的护理费计算问题。一审判决依据鉴定意见书认定杨运峰在住院期间需2人陪护计算护理费用并无不当，对判决书中认为住院期间需1人陪护的笔误一审法院已作出更正裁定并送达各方当事人，上诉人大地保险郑州公司该项上诉理由不能成立。三、

一、关于交强险的分项问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”目前法律规定不论是否缴纳机动车第三者责任商业保险及其他险种，都必须缴纳强制险，其立法本意就是国家为了维护公共利益，保障交通事故受害人能够获得基本保障，以体现交强险的社会公益属性和以人为本的法律原则。就本案来讲，一审判决依据该条款，杨运峰要求大地保险郑州公司赔偿的经济损失并未超出第三者责任强制保险责任限额范围的情况下，判决由大地保险郑州公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿杨运峰经济损失并不违反相关法律规

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鹤民一终字第434号上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区金水路299号浦发国际金融中心B座16层。代表人石军峰，该公司总经理。委托代理人曾学刚，河南译达律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。被上诉人（原审原告）杨运峰，男，1933年11月26日出生。委托代理人李剑，男，19……