民间借贷纠纷 （2018）粤1971民初20974号
裁判要旨
被告黄柱良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据，视为其放弃抗辩和质证的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。 原告提供的借据上已经有被告的签名捺印，原告主张被告向其借款100000元，证据充分，本院予以认定。 原告提交的银行流水和本院依法调取的银行交易明细显示，被告黄柱良在2011年1月14日至2018年4月25日期间共向原告转账84笔款项合计金额392000元，原告主张该期间平均每月收入4000元是被告转账支付的借款利息，由于原告并未举证证明双方对案涉借款有约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”，故对于原告主张该4000元是被告支付借款300000元的利息，平均每100000元借款的利息按月息1.333%计算的意见，本院不予采信。 由于本院已在（2018）粤1971民初20934号案件中认定被告在2011年1月14日至2012年7月31日期间向原告转账的100000元是归还落款日期为2010年7月27日借据的本金，故在本案中，
摘要
朱丽芳与黄柱良民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初20974号原告：朱丽芳，女，汉族，1959年3月23日出生，住广东省东莞市，委托代理人：向开元，广东昱桥律师事务所律师。 委托代理人：叶淦荣，广东昱桥律师事务所律师。 被告：黄柱良，男，汉族，1974年11月1日出生，住广东省东莞市，原告朱丽芳诉被告黄柱良民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月30日立案后，依法组成合议庭适用普通……