合同纠纷 （2021）湘12民终1750号

原告董福远与被告钟广钊、杨流安因履行《诉讼承诺书》产生争议而发生纠纷，所签订的《诉讼承诺书》的行为系民事行为。原、被告作为主体从事民事活动，在不违反法律与不违背公序良俗的情况下，应当遵循诚实信用的原则，秉持诚实，恪守承诺。《诉讼承诺书》是23户土地受让户自愿签订的，目的是为了实现自己的利益，保障自己的权益，意思表示真实，《诉讼承诺书》的内容不违反法律、法规的强制性规定，不违背公序良俗，该《诉讼承诺书》合法有效，受法律保护，对《诉讼承诺书》签订人具有约束力。《诉讼承诺书》中明确了签订人的权利与义务，签订人应按照《诉讼承诺书》的约定履行自己的义务。原告董福远与被告钟广钊、杨流安是权利义务的相对人，被告钟广钊、杨流安按照董福远等23户土地受让人的意愿代理金马公司维权，被告钟广钊、杨流安通过代理行为为金马公司主张了权利，亦实现了董福远等23户的利益，双方都应该按照约定履行义务。在金马公司维权过程中，董福远应按照承诺交纳费用；在金马公司通过维权取得利益并向被告钟广钊、杨流安支付17万元费用后，被告钟广钊、杨流安应当按照约定返还23户所垫付的费用。但在金马公司维权过程中，原告董福远并未按照承诺交纳

原告董福远与被告钟广钊、杨流安因履行《诉讼承诺书》产生争议而发生纠纷，所签订的《诉讼承诺书》的行为系民事行为。原、被告作为主体从事民事活动，在不违反法律与不违背公序良俗的情况下，应当遵循诚实信用的原则，秉持诚实，恪守承诺。《诉讼承诺书》是23户土地受让户自愿签订的，目的是为了实现自己的利益，保障自己的权益，意思表示真实，《诉讼承诺书》的内容不违反法律、法规的强制性规定，不违背公序良俗，该《诉讼承诺书》合法有效，受法律保护，对《诉讼承诺书》签订人具有约束力。《诉讼承诺书》中明确了签订人的权利与义务，签订人应按照《诉讼承诺书》的约定履行自己的义务。原告董福远与被告钟广钊、杨流安是权利义务的相对人，

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘12民终1750号上诉人（原审原告）：董福远，男，1952年6月5日出生，苗族，退休干部，住湖南省沅陵县。被上诉人（原审被告）：杨流安，男，1952年8月22日出生，土家族，退休干部，住湖南省沅陵县。被上诉人（原审被告）：钟广钊，男，1949年10月6日出生，白族，退休干部，住湖南省沅陵县。上诉人董福远因与被上诉人杨流安、钟广钊合同纠纷一案，……