机动车交通事故责任纠纷 （2017）京03民终10723号

双方均未对交通事故认定书提出异议，故一审法院对该交通事故认定书认定的责任依法予以确认，并根据过错程度，酌定郝铁强承担70%的责任、佟增旺承担30%的责任，故对于佟增旺要求郝铁强承担80%的赔偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。肇事车辆（×××）虽登记在广利运输公司名下，但郝铁强系实际使用人，且系肇事机，佟增旺并未提交证据证明广利运输公司在本次事故中存在过错，且未提交证据证明广利运输公司与郝铁强系挂靠关系，故对于佟增旺要求广利运输公司承担民事赔偿责任的诉求，一审法院不予支持。对于佟增旺因此次交通事故造成的合理损失，亚太保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由人保公司在商业三者险限额范围内按照70%的比例予以赔偿。佟增旺主张的医疗费，一审法院凭医疗费票据予以核定；佟增旺主张的救护车费，一审法院凭票予以支持，并计入交通费。佟增旺主张的住院伙食补助费，数额合理，于法有据，一审法院予以支持。佟增旺主张的营养费数额过高，一审法院根据住院天数予以酌定。佟增旺主张的护理费过高，住院期间的护理费凭护理费发票予以支持；出院后的护理费按照医嘱计算护理期，并按照庭护理的情况予以酌定。佟增旺主张的误工

双方均未对交通事故认定书提出异议，故一审法院对该交通事故认定书认定的责任依法予以确认，并根据过错程度，酌定郝铁强承担70%的责任、佟增旺承担30%的责任，故对于佟增旺要求郝铁强承担80%的赔偿责任的诉讼请求，一审法院不予支持。肇事车辆（×××）虽登记在广利运输公司名下，但郝铁强系实际使用人，且系肇事机，佟增旺并未提交证据证明广利运输公司在本次事故中存在过错，且未提交证据证明广利运输公司与郝铁强系挂靠关系，故对于佟增旺要求广利运输公司承担民事赔偿责任的诉求，一审法院不予支持。对于佟增旺因此次交通事故造成的合理损失，亚太保险公司应先在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由人保公司在商业三者险限额范围

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终10723号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司，住所地沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧。负责人：武明群，经理。委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原）:佟增旺，男，1958年7月14日出生，住北京市密云区。委托诉讼代理人：陈娜，北京市京师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:郝铁强，……