劳务合同纠纷 (2016)冀02民终1463号

案号
(2016)冀02民终1463号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
劳务合同纠纷
年份
2016
地域
河北省唐山市
裁判日期
2016-03-25

裁判要旨

代宝海、陈国忠作为警卫班的代表人与遵化市球团厂代表人李连泽签订的协议书系双方的真实意思表示,该协议书合法有效,原审法院予以确认。依据该协议书的规定,警卫班的经费是固定的,但人员具有不确定性的特点,因原告费春和提交了协议书及遵化市球团厂警卫班工资发放表,故对费春和与遵化市球团厂形成了劳务关系,原审法院予以确认。原告费春和提交的2000年1至12月工资1356元,2001年1月至9月工资3060元,2001年10月至12月工资1020元,2002年1月至12月工资4080元,2003年1月至12月工资4080元,2004年1月至4月工资1360元,合计14956元;原告费春和称自己患病时曾向被告李连泽支领过工资,但具体数额记不清了,原告费春和称以诉请8600元为准,现拖欠原告费春和工资计8600元,有工资表证实,原审法院予以采信;关于遵化市球团厂是否支付了警卫班包干经费问题,直接涉及到本案原告费春和的诉讼请求是否得到法律支持,依据劳务合同纠纷的举证分配原则,形成劳务关系的举证责任在于原告,是否支付了劳务报酬的举证责任在被告,因被告未对警卫班包干经费的支领时间及是否支付了费春和的工资向原审法

摘要

代宝海、陈国忠作为警卫班的代表人与遵化市球团厂代表人李连泽签订的协议书系双方的真实意思表示,该协议书合法有效,原审法院予以确认。依据该协议书的规定,警卫班的经费是固定的,但人员具有不确定性的特点,因原告费春和提交了协议书及遵化市球团厂警卫班工资发放表,故对费春和与遵化市球团厂形成了劳务关系,原审法院予以确认。原告费春和提交的2000年1至12月工资1356元,2001年1月至9月工资3060元,2001年10月至12月工资1020元,2002年1月至12月工资4080元,2003年1月至12月工资4080元,2004年1月至4月工资1360元,合计14956元;原告费春和称自己患病时曾向被告李

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀02民终1463号上诉人(原审被告):李连泽,居民。委托代理人:王明全,被上诉人(原审原告):费春和,农民。原审被告:遵化市苏家洼镇经济联合社。负责人:侯立民。上诉人李连泽因劳务合同纠纷一案,不服河北省遵化市人民法院(2015)遵民初字第2539号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成由审判员刘江静任审判长、审判员刘群勇、代理审判员彭洪娟参加……