排除妨害纠纷 （2017）内08民终565号

原告提供的国有土地使用证上，门市的用地面积65.5平米，南北边长10.4米，东西边长6.3米，原告在此面积范围内对土地享有占有、使用和收益的权利。门市被拆除后，实测空地南北长为11.1米，东西长为6.3米，土地面积为69.93平米。现原告主张的土地面积超出了国有土地使用证上的面积，原告对超出的部分也未提供证据证明土地的权属，因此，原告要求排除被告对此部分土地的妨害，没有事实和法律依据，本院对原告的请求不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告高四的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。本院二审期间，上诉人提交证据照片一张，意在证明没拆除房屋之前该地方是属于我的。被上诉人张存质证称，我对该证据不认可，我是按准建证、房产证的面积盖房该争议的地方是属于我准建证、房产证范围内。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案上诉人请求二被上诉人对其土地使用权排除妨碍，是指其持有的国有土地使用证以外的土地面积。因上诉人对自己的请求未能提供相应证据予以佐证，亦未对超出其持有的国有土地使用证的部分提供证据证明土地的权属。原审法院以上诉人要求排

原告提供的国有土地使用证上，门市的用地面积65.5平米，南北边长10.4米，东西边长6.3米，原告在此面积范围内对土地享有占有、使用和收益的权利。门市被拆除后，实测空地南北长为11.1米，东西长为6.3米，土地面积为69.93平米。现原告主张的土地面积超出了国有土地使用证上的面积，原告对超出的部分也未提供证据证明土地的权属，因此，原告要求排除被告对此部分土地的妨害，没有事实和法律依据，本院对原告的请求不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告高四的诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。本院二审期间，上诉人提交证据照片一张，意在证明没

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内08民终565号上诉人（原审原告）：高四，男，50岁，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。被上诉人（原审被告）：张存，男，40岁，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。被上诉人（原审被告）：任三存，男，50岁，汉族，农民，现住内蒙古巴彦淖尔市五原县。上诉人高四因与被上诉人张存、任三存排除妨害纠纷一案，不服内蒙古自治区五原县人民……