机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤05民终867号

本案是一宗因机动车之间发生交通事故而引发的责任纠纷。汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》合法有据，一审法院予以采信。依据《道路交通事故认定书》对本宗交通事故当事人责任的认定，杨国首与黄广云负事故同等责任。因杨国首负本事故同等责任，故其依法应对黄广云因本事故所造成的经济损失承担相应的赔偿责任。在本案中，《道路交通事故认定书》认定杨国首违反《道路交通安全法》第七十条关于“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场”的规定，因疏忽大意在事故发生后驾车离开现场，据此认定杨国首负本事故同等责任。杨国首驾车离开现场的行为，虽系疏忽大意，但该行为客观上是认定杨国首在本事故中负同等责任的重要原因，因该行为已违反商业第三者险中的免责条款，加重了中华财险的赔偿责任，故此一审法院认定中华财险无需在商业第三者保险责任范围内赔付黄广云。肇事车辆号牌为闽C*****号货车已在中华财险投保了交通事故责任强制保险，依照法律规定和合同约定，对于黄广云的经济损失，应由中华财险先在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分中的50%，由杨国首负担。依据一审法院确认的事实和认定的证据，依

本案是一宗因机动车之间发生交通事故而引发的责任纠纷。汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》合法有据，一审法院予以采信。依据《道路交通事故认定书》对本宗交通事故当事人责任的认定，杨国首与黄广云负事故同等责任。因杨国首负本事故同等责任，故其依法应对黄广云因本事故所造成的经济损失承担相应的赔偿责任。在本案中，《道路交通事故认定书》认定杨国首违反《道路交通安全法》第七十条关于“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场”的规定，因疏忽大意在事故发生后驾车离开现场，据此认定杨国首负本事故同等责任。杨国首驾车离开现场的行为，虽系疏忽大意，但该行为客观上是认定杨国首在本事故

广东省汕头市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤05民终867号上诉人(原审被告)：杨国首。委托诉讼代理人：谢海军，福建南州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄广云。委托诉讼代理人：陈唯得，广东法厚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琪琛，广东法厚律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司。负责人：王剑晖。委托诉讼代理人：陈少芳，广东盈信律师事务……