民间借贷纠纷 （2019）豫1502民初2744号
裁判要旨
公民合法的民事权益应受法律保护。 本案原告依据银行转账凭证向被告主张借款。 根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条原告仅依据金融机构的转款凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 庭审中被告辩称因双方长期有大额经济往来，原告向胡继霞账户转款100万元，系偿还之前借款，原被告此前的债务关系已履行完毕。 但从被告提供的银行往来账目来看，并不能证明具体归还哪笔借款，也不能证明100万元债务是何时发生的，故被告应承担举证不能的责任。 双方之间借贷关系成立。 上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，综合本案案情来看，应视为夫妻共同债务，故原告赵华晶、季明红要求被告林东、胡继霞归还借款100万元的诉讼请求，本院依法予以支持。 因双方借款既未约定还款期限亦未约定借款利息，故原告要求按月息2分计算利息，本院不予支持，应从法院立案之日起按年息6%支付资金占用期间的利息。 原告要求二被告退还保证金40万元，与本案不属于同一法律关系，本案不予处理，原告
摘要
赵华晶、季明红等与林东等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1502民初2744号原告:赵华晶，男，汉族，1972年2月13日出生，住信阳市浉河区。 原告:季明红，女，汉族，1972年1月6日出生，住址同上（二原告系夫妻关系）。 委托代理人:左海强，河南法正律师事务所律师，一般代理。 被告:林东，男，汉族，1970年2月21日出生，住信阳市平桥区。 被告:胡继霞，女，汉族，1970年9月20日出生，……