民间借贷纠纷 （2019）赣0825民初1887号
裁判要旨
原告张棣明通过银行转账方式交付给了被告陈长华14万元并主张双方存在借贷关系，有转账凭证为证，双方存在14万元经济往来款的事实清楚。 根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。 被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”规定，本案被告虽抗辩称该14万元系帮原告代转投资款，并非借款，但未提供充分证据予以证明且在庭审中亦未能说出代转至何人账户、陈述内容也与相关记录不一致等，因此并不能引起原告承担补充举证证明的责任。 本案原告提供了金融机构转账凭证证明并主张双方存在14万元借贷的法律事实，被告反驳原告该诉请却未能提供充分证据予以证明，故应承担举证不能的不利法律后果。 原告转账14万元至被告，虽原告称双方有口头约定出借两三个月归还，但未能提供证据予以证明，故应视为未约定归还时间。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。 同时，双方虽未约定利息，但根据《最高人民法院关于审
摘要
张棣明与陈长华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省永丰县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0825民初1887号原告：张棣明，男，1973年10月15日生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。 委托诉讼代理人：李永强，江西赣中律师事务所律师，特别授权。 委托诉讼代理人：王华，江西赣中律师事务所律师，特别授权。 被告：陈长华，男，1984年9月24日生，汉族，永丰县人，住永丰县，联系。 委托诉讼代理人：侯磊磊，安徽唯才律师事务所律师，特别授……