确认合同无效纠纷 （2016）云25民终1070号

原告李福元、被告李建文和邓永武三人是原告建水县西冶经贸有限公司的自然人股东。李建文在原告提起的诉讼中既是原告西冶公司的法定代表人，又是被告，其身份存在利益冲突，须另行确定诉讼代表人代表公司进行诉讼。经向原告释明后，其未另行确定原告公司的诉讼代表人。现因李建文无法找到，本案民事起诉状和授权委托书中均无李建文本人签名；且原告李福元并非转让协议的当事人，也不是本案适格的原告主体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告李福元、建水县西冶经贸有限公司的起诉。预交案件受理费100元，退还原告李福元。原审裁定送达后，原告李福元、西冶公司不服，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，改判确认合同无效。主要理由为：1、转让合同虽未加盖西冶公司公章，但李福元是公司的签字人，实际合同当事人是李福元。2、李建文虽是建水县西冶经贸有限公司的法定代表人，其与公司之间可以进行商业往来，公司起诉法定代表人不违反法律规定。本院认为：第一、2011年12月28日西冶公司与李建文签订的《关于转让“中华人民共和国采矿许可证”及“中华人民共和国探矿许可证”的协议》

原告李福元、被告李建文和邓永武三人是原告建水县西冶经贸有限公司的自然人股东。李建文在原告提起的诉讼中既是原告西冶公司的法定代表人，又是被告，其身份存在利益冲突，须另行确定诉讼代表人代表公司进行诉讼。经向原告释明后，其未另行确定原告公司的诉讼代表人。现因李建文无法找到，本案民事起诉状和授权委托书中均无李建文本人签名；且原告李福元并非转让协议的当事人，也不是本案适格的原告主体。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定驳回原告李福元、建水县西冶经贸有限公司的起诉。预交案件受理费100元，退还原告李福元。原审裁定送达后，原告李福元、西冶公司

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）云25民终1070号上诉人（原审原告）李福元，男，1956年9月27日生，彝族，农民，住云南省红河哈尼族彝族自治州建水县。上诉人（原审原告）建水县西冶经贸有限公司。住所地：建水县临安镇崇文街***号对面。法定代表人李建文，系该公司执行董事。两原告的委托代理人苟陇、王菲，云南亮剑律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审……