申请确认仲裁协议效力 (2021)辽08民特1号
裁判要旨
申请人与被申请人签订《高纯氧化镁煅烧窑炉项目余热回收技术研发及配套设备供应合同》,该合同第七条约定了“协商不成双方同意提交争议发起方所在地仲裁委员会解决。”该条款约定仲裁机构为发起方所在地仲裁委员会,依据第三条,仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。本案双方虽未直接约定仲裁机构名称,当依据“争议发起方”这一争议主体可以确定明确的仲裁机构,经审查,根据申请人提供的(2020)鲁0792民初466号民事裁定,该裁定认定立案时间为2020年8月12日,并非申请人主张的2019年11月21日,可以认定被申请人营口益嘉镁业科技有限公司先向大石桥人民法院提起诉讼,早于申请人向潍坊滨海经济技术开发区人民法院提起诉讼的时间,且该院裁定按原告山东昊通节能服务股份有限公司撤回起诉处理,申请人一经撤回起诉应视为无争议事项。同时,被申请人已于2020年12月4日向营口市仲裁委员会提出仲裁申请,均认证被申请人营口益嘉镁业科技有限公司为合同约定的争议发起方,故可以确定具体的仲裁机构,仲裁协议应为合法有效。故对申请人主张协议约定两个仲裁机构应为无效该主张,不予支持。关
摘要
申请人与被申请人签订《高纯氧化镁煅烧窑炉项目余热回收技术研发及配套设备供应合同》,该合同第七条约定了“协商不成双方同意提交争议发起方所在地仲裁委员会解决。”该条款约定仲裁机构为发起方所在地仲裁委员会,依据第三条,仲裁协议约定的仲裁机构名称不准确,但能够确定具体的仲裁机构的,应当认定选定了仲裁机构。本案双方虽未直接约定仲裁机构名称,当依据“争议发起方”这一争议主体可以确定明确的仲裁机构,经审查,根据申请人提供的(2020)鲁0792民初466号民事裁定,该裁定认定立案时间为2020年8月12日,并非申请人主张的2019年11月21日,可以认定被申请人营口益嘉镁业科技有限公司先向大石桥人民法院提起
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽08民特1号申请人:山东昊通节能服务股份有限公司,住所地:山东省潍坊市滨海区央子街道智慧北一街潍坊滨海创业大厦1611。法定代表人:张希先,该公司董事长。委托诉讼代理人:邱绪昌,该公司员工。被申请人:营口益嘉镁业科技有限公司,住所地:辽宁省营口大石桥市官屯镇何屯村。法定代表人:曹连山,系该公司经理。委托诉讼代理人:葛占娟,辽宁百运律师事务所律……