行政监督 （2019）苏05行终364号

本案争议焦点在于市发改委对于王玉岚的政府信息公开申请是否履行了法定公开义务，所作答复是否合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人……（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。第二十四条第二款规定，行政机关收到政府信息公开申请，不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中，市发改委于2018年9月17日收到王玉岚的信息公开申请，经与其确认申请内容并进行系统检索，未能查找到其所述“立项批文”信息，故于9月26日答复王玉岚其所申请的政府信息不存在，已履行信息检索与法定告知义务，并无不当。王玉岚认为市发改委存有其申请的政府信息而拒绝公开，但对此并未提供有效证据予以证实，不予采信。综上，经对被诉行政行为全面审查，市发改委所作政府信息公开答复事实清楚，适用法律正确，程序合法，王玉岚要求撤销该答复告知书缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《

本案争议焦点在于市发改委对于王玉岚的政府信息公开申请是否履行了法定公开义务，所作答复是否合法。《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《政府信息公开条例》）第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：……（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人……（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。第二十四条第二款规定，行政机关收到政府信息公开申请，不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复。本案中，市发改委于2018年9月17日收到王玉岚的信息公开申请，经与其

江苏省苏州市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）苏05行终364号 上诉人（原审原告）王玉岚。 被上诉人（原审被告）苏州市发展和改革委员会，住所地苏州市姑苏区三香路998号。 法定代表人凌鸣，主任。 委托代理人杨*，工作人员。 委托代理人王玉莲，江苏百年东吴律师事务所律师。 上诉人王玉莲因政府信息公开一案，不服苏州市姑苏区人民法院（2018）苏0508行初396号行政判决，向本院提起上诉……