修理合同纠纷 （2012）长民终字第00992号

本案闫王鹏提供欠条一支证明杨波欠自己汽车修理费，杨波也承认是自己所写。虽杨波对欠条进行解释，说是闫王鹏还欠自己一个轮胎，但欠条上并不能表明，杨波又不能提供其他证据予以证明，故对欠条的理解只能根据常理理解，本院对杨波的说法不予支持，杨波应该归还所欠闫王鹏汽车修理费。杨波驾车撞坏闫王鹏晋DY08**双排长安车是事实，闫王鹏损失有证据予以证明，杨波理应赔偿闫王鹏的损失。杨波虽解释当时发生的情景，但即便事出有因，杨波也应对撞坏闫王鹏汽车承担赔偿责任。如果杨波认为闫王鹏欠自己轮胎一条，或对其有其他侵权行为，杨波可以通过另案起诉或通过其他正当途径解决。基此，上诉人杨波上诉理由不能成立，本院不予支持，原审判决结果正确。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元由上诉人杨波承担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　瑞代理审判员　　王栓成代理审判员　　杨利兵二〇一二年十一月十三日书　记　员　　张路伟 关注

本案闫王鹏提供欠条一支证明杨波欠自己汽车修理费，杨波也承认是自己所写。虽杨波对欠条进行解释，说是闫王鹏还欠自己一个轮胎，但欠条上并不能表明，杨波又不能提供其他证据予以证明，故对欠条的理解只能根据常理理解，本院对杨波的说法不予支持，杨波应该归还所欠闫王鹏汽车修理费。杨波驾车撞坏闫王鹏晋DY08**双排长安车是事实，闫王鹏损失有证据予以证明，杨波理应赔偿闫王鹏的损失。杨波虽解释当时发生的情景，但即便事出有因，杨波也应对撞坏闫王鹏汽车承担赔偿责任。如果杨波认为闫王鹏欠自己轮胎一条，或对其有其他侵权行为，杨波可以通过另案起诉或通过其他正当途径解决。基此，上诉人杨波上诉理由不能成立，本院不予支持，原审判

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)长民终字第00992号上诉人（原审被告）杨波，男，汉族。被上诉人（原审原告）闫王鹏，男，汉族。上诉人杨波因修理合同纠纷一案，不服山西省壶关县人民法院（2012）壶民初字第207号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨波，被上诉人闫王鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原判认定：原告闫王鹏在长治市城区北石……