股东资格确认纠纷 （2014）民提字第20号

该案争议的焦点是被告的主体资格问题，即苏琪应向谁主张权利。原东风煤矿系李维斌、张文斌等人共同出资设立的合伙企业，苏琪是2002年7月20日与时任矿长张文斌签订的《协议书》，2008年之后，原东风煤矿的合伙人已经多次变更，历次变更时，合伙人均对原合伙账务进行了处理，苏琪与现在的恒益煤矿之间没有直接关系，原告向恒益煤矿合伙人主张权利主体资格不适格，其应向相关的当事人主张权利。裁定驳回原告起诉。由苏琪负担案件受理费838OO元。苏琪向陕西省高级人民法院提起上诉称：一、恒益煤矿与上诉人有法律上直接关系，是该案的适格被告。恒益煤矿是由原东风煤矿与炭窖渠煤矿合并���设的煤矿。在设立之初，所有合伙人均承诺原东风煤矿的债务由恒益煤矿承担。二、原审部分事实认定错误。（一）认定苏琪在2005年前是原东风煤矿的合伙人错误，因为苏琪仅有分红权，没有管理和决策权力。（二）认定在2008年之后，原东风煤矿的合伙人已经多次变更，历次变更时，合伙人均对原合伙账务进行了处理错误。（三）该案适用法律及收取诉讼费用错误。恒益煤矿答辩称：上诉人苏琪提供的协议真假难辨，且即使存在也未经其他合伙人同意，显属无效；上诉人起诉超过

该案争议的焦点是被告的主体资格问题，即苏琪应向谁主张权利。原东风煤矿系李维斌、张文斌等人共同出资设立的合伙企业，苏琪是2002年7月20日与时任矿长张文斌签订的《协议书》，2008年之后，原东风煤矿的合伙人已经多次变更，历次变更时，合伙人均对原合伙账务进行了处理，苏琪与现在的恒益煤矿之间没有直接关系，原告向恒益煤矿合伙人主张权利主体资格不适格，其应向相关的当事人主张权利。裁定驳回原告起诉。由苏琪负担案件受理费838OO元。苏琪向陕西省高级人民法院提起上诉称：一、恒益煤矿与上诉人有法律上直接关系，是该案的适格被告。恒益煤矿是由原东风煤矿与炭窖渠煤矿合并���设的煤矿。在设立之初，所有合伙人均承诺

中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书（2014）民提字第20号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：苏琪。委托代理人：房宏强，陕西正北律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：府谷县老高川乡恒益煤矿。合伙事务执行人：李占飞。委托代理人：霍雨田，陕西富能律师事务所律师。委托代理人：钟明山，陕西富能律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李占飞。委托代理人：武广韬，陕西富能……