债权人代位权纠纷 (2017)沪02民终4702号
裁判要旨
”部分,本院不再重复表述。一审法院经审理判决:1、上海市汶水东路XXX号XXX室房屋(汶水东路XXX弄XXX-XXX号地下1层车位37)权利由蔡金勇占80%,蔡品格占20%;2、一审案件受理费14,700元,由蔡金勇负担11,760元,蔡品格负担2,940元,一审案件公告费600元,由蔡金勇负担。二审中,当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,共同共有人在有重大理由需要分割时可以请求分割共有的动产或者不动产;申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。蔡金勇怠于向沈利华、虞彩英履行另案生效判决认定的债务,且怠于行使其对系争房屋享有的权利,致使沈利华、虞彩英债权实现受阻;一审法院准许沈利华、虞彩英作为申请执行人代位提起析产诉讼,符合法律规定,本院予以确认。本案争议的焦点为蔡品格与蔡金勇对系争房屋产权份额的划分比例。对于共同共有财产的分割,没有协议的,应当根据等分原则,考虑共有人对共有财产的贡献大小等情况予以处理。本案中蔡品格取得系争房屋共有权时为未成年人,没有固定收入来源,且蔡品格未能举证证明系争房屋系其祖父为其出资购买,亦未能举证证明对系争房屋产权的取
摘要
”部分,本院不再重复表述。一审法院经审理判决:1、上海市汶水东路XXX号XXX室房屋(汶水东路XXX弄XXX-XXX号地下1层车位37)权利由蔡金勇占80%,蔡品格占20%;2、一审案件受理费14,700元,由蔡金勇负担11,760元,蔡品格负担2,940元,一审案件公告费600元,由蔡金勇负担。二审中,当事人没有提交新证据。一审法院查明的事实属实,本院予以确认。本院认为,共同共有人在有重大理由需要分割时可以请求分割共有的动产或者不动产;申请执行人代位提起析产诉讼的,人民法院应当准许。蔡金勇怠于向沈利华、虞彩英履行另案生效判决认定的债务,且怠于行使其对系争房屋享有的权利,致使沈利华、虞彩英债权
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终4702号上诉人(原审被告):蔡品格,男,1992年5月16日出生,汉族,住上海市杨浦区。被上诉人(原审原告):沈利华,男,1960年9月13日出生,汉族,住上海市虹口区。被上诉人(原审原告):虞彩英,女,1962年8月23日出生,汉族,住浙江省杭州市。委托诉讼代理人:沈利华(系虞彩英之夫),住上海市虹口区。被上诉人(原审被告):蔡金勇……