机动车交通事故责任纠纷 （2018）沪01民终3710号
裁判要旨
本案中王友宝的损失先由平保上海分公司在交强险限额内负担，再在商业三者险范围内按合同约定赔付，仍有不足的部分，根据相关当事人在事故中的过错程度，确定由朱少春承担全部的侵权赔偿责任。另，平保上海分公司对鉴定意见有异议，以王友宝恢复良好，鉴定意见依据片面，未考虑王友宝的身体恢复情况，王友宝现阶段的身体状况与八级伤残不符为由，提出重新鉴定申请，但其未提供充分的证据足以证明自己的观点，且对王友宝进行鉴定的鉴定机构及鉴定人均有资质，鉴定人除对王友宝进行体格检查外，还审查了王友宝相关医疗病史等材料，鉴定程序规范、合法，鉴定依据的材料客观，鉴定结论符合实际情况。本案无证据证实存在鉴定人不具备相关鉴定资格、鉴定程序不符合法律规定、鉴定材料有虚假、鉴定方法有缺陷、鉴定结论与其他证据相矛盾或者鉴定人应当回避而没有回避等情形，一审法院认定该鉴定意见合法有效，可作为裁判的依据，故对平保上海分公司的重新鉴定申请不予准许。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，一审法院对王友宝的损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的
摘要
中国平安财产保险股份有限公司上海分公司诉王友宝机动车交通事故责任纠纷一案二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终3710号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市常熟路8号。主要负责人：陈雪松，总经理。委托代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。委托代理人：郑辉芳，上海市尚法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王友宝，女，1955年7月31日生，汉族，住上海市金山区。原审被告：朱少春，男，1978年4月28日……