建筑设备租赁合同纠纷 （2021）内02民辖终77号

本案为建筑设备租赁合同纠纷，合同双方签订的《租赁合同书》约定“如有争议在甲方所在地法院提出诉讼”，该约定符合约定管辖的法律规定。出租房甲方 昆区源欣模板租赁站注册地为包头稀土高新技术产业开发区高油房粉房村，属于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，裁定驳回被告内蒙古广厦建安工程有限责任公司对管辖权提出的异议。内蒙古广厦建安工程有限责任公司上诉称：上诉人从未与王斌签订过任何合同。本案与上诉人无关。且王军与王斌之间签订的合同约定管辖法院为甲方所在地法院。而甲方昆区源欣模板租赁站注册地在包头市昆都仑区。所以本案应当由昆都仑区人民法院审理。且根据法律规定，合同纠纷提起的诉讼，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案应当是被告住所地人民法院管辖。综上，内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院对本案并无管辖权请求二审法院将本案移送至内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院审理。王斌、王军、昆区源欣模板租赁站均未进行答辩。本院经审查认为，本案系王斌依据2012年11月4日签订

本案为建筑设备租赁合同纠纷，合同双方签订的《租赁合同书》约定“如有争议在甲方所在地法院提出诉讼”，该约定符合约定管辖的法律规定。出租房甲方 昆区源欣模板租赁站注册地为包头稀土高新技术产业开发区高油房粉房村，属于一审法院辖区，故一审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，裁定驳回被告内蒙古广厦建安工程有限责任公司对管辖权提出的异议。内蒙古广厦建安工程有限责任公司上诉称：上诉人从未与王斌签订过任何合同。本案与上诉人无关。且王军与王斌之间签订的合同约定管辖法院为甲方所在地法院。而甲方昆区源欣模板租赁站注册

内蒙古自治区包头市中级人民法院管辖裁定书（2021）内02民辖终77号上诉人（原审被告）：内蒙古广厦建安工程有限责任公司。法定代表人：陈志开。委托诉讼代理人：兰勇跃，住内蒙古自治区包头市。被上诉人（原审原告）：王斌，男，1968年12月22日出生，住内蒙古自治区。被上诉人（原审被告）：王军，男，1970年2月25日出生，住内蒙古自治区包头市。原审第三人：昆区源欣模板租赁站。经营者：班跃军，男，19……