机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀08民终1700-1701号

死者李树新驾驶的车辆与方树江驾驶的车辆相刮撞，造成李树新、王淑芬当场死亡，李艳秋受伤的交通事故，此事故经隆化县公安局交通警察大队于2014年9月22日作出的交通事故认定书认定为：李树新负此次事故的同等责任，方树江负此次事故的同等责任，王淑芬、李艳秋无此次事故责任。该事故责任符合法律规定，予以确认。二原告要求被告赔偿其合理合法的经济损失的请求符合法律规定，应予支持；被告李泓菲、李某某、李某某辩称的原告李艳秋与尹晓楠两人在此次事故中存在过错，损失应其由自行承担的答辩理由不能成立，本院不予支持；原告尹晓楠主张的停运天数过高，本院酌情支持90天；原告尹晓楠主张的处理事故的误工损失，不符合法律规定，本院不予支持；原告李艳秋主张的被抚养人生活费，因原告李艳秋的伤残等级为一个九级，一个十级，故本院不予支持；原告李艳秋主张的后续治疗费，因尚未发生，可在实际发生后另行主张；被告方树江驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和保额为30万元的商业三者险，并约定不计免赔，事故发生在保险期内，故被告保险公司应首先在机动车强制保险限额内对原告主张的经济损失进行赔偿，不足部分在第三者商业险限额内按

死者李树新驾驶的车辆与方树江驾驶的车辆相刮撞，造成李树新、王淑芬当场死亡，李艳秋受伤的交通事故，此事故经隆化县公安局交通警察大队于2014年9月22日作出的交通事故认定书认定为：李树新负此次事故的同等责任，方树江负此次事故的同等责任，王淑芬、李艳秋无此次事故责任。该事故责任符合法律规定，予以确认。二原告要求被告赔偿其合理合法的经济损失的请求符合法律规定，应予支持；被告李泓菲、李某某、李某某辩称的原告李艳秋与尹晓楠两人在此次事故中存在过错，损失应其由自行承担的答辩理由不能成立，本院不予支持；原告尹晓楠主张的停运天数过高，本院酌情支持90天；原告尹晓楠主张的处理事故的误工损失，不符合法律规定，本院

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀08民终1700-1701号上诉人（原审被告）方青泉。委托代理人李世民，河北德律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尹晓楠。被上诉人（原审原告）李艳秋。以上二被上诉人委托代理人张仕义，河北王树国律师事务所律师。原审被告李泓菲。原审被告李某某。原审被告李某某。三原审被告共同委托代理人汪淑华，河北泓鹏律师事务所律师。原审被告方树江。原审被告中国人……