劳务合同纠纷 （2019）黑11民终1183号

卢洪林、张伟东为邹德军从事瓦工的劳务工作事实清楚，并有邹德军出具的欠条予以佐证，故卢洪林、张伟东要求邹德军给付劳务费8,660元的诉讼请求合理，本院予以支持。关于卢洪林、张伟东主张误工费500元的诉讼请求，因其二人未向本院提交证据予以证实，故本院不予支持。邹德军辩解称施工存在质量问题，因墙体开裂导致装修的房主扣钱，因其未提交证据予以证实，故其辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，判决：一、邹德军给付卢洪林、张伟东劳务费8,660元，于本判决生效后10日内给付；二、驳回卢洪林、张伟东其他诉讼请求。案件受理费25元由邹德军负担，与上款一并给付。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。邹德军提交2019年8月3日协议书复印件一份、录像视频一份。证明诉争工程墙体开裂，发包方扣除了5,000元维修费用。卢洪林、张伟东对该证据不予认可。认为墙体开裂与施工无关，是材料存在问题。本院经认证认为，该组证据中的协议书是复印件，无法核实其真实性，不予采信；视频录像仅能体现墙体外观，不足以证实墙体质量与劳务施工存在的关联性

卢洪林、张伟东为邹德军从事瓦工的劳务工作事实清楚，并有邹德军出具的欠条予以佐证，故卢洪林、张伟东要求邹德军给付劳务费8,660元的诉讼请求合理，本院予以支持。关于卢洪林、张伟东主张误工费500元的诉讼请求，因其二人未向本院提交证据予以证实，故本院不予支持。邹德军辩解称施工存在质量问题，因墙体开裂导致装修的房主扣钱，因其未提交证据予以证实，故其辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，判决：一、邹德军给付卢洪林、张伟东劳务费8,660元，于本判决生效后10日内给付；二、驳回卢洪林、张伟东其他诉讼请求。案件受理费25元由邹德军负担，与上款一并给付。本院二审期

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑11民终1183号上诉人（一审被告）：邹德军，男，1979年2月10日出生，汉族，个体业主，住黑河市。被上诉人（一审原告）：卢洪林，男，1977年3月8日出生，汉族，无职业，住黑河市爱辉区。被上诉人（一审原告）：张伟东，男，1982年8月1日出生，汉族，无职业，住黑河市。上诉人邹德军因与被上诉人卢洪林、张伟东劳务合同纠纷一案，不服黑河市爱辉……