债权人撤销权纠纷 （2017）浙07民终1630号

根据被告提供的二十一组证据，王东红、吴志新租赁经营东阳市天染针织有限公司的厂房、设备后，为履行租赁经营合同，已代付或承诺代付东阳市天染针织有限公司欠款、租金、电费、通信费、水资源费、排污费、税费等合计8994203.72元，已支出或将要支出环保评估费用、设备购置费用等合计5435102.56元。王东红、吴志新与东阳市天染针织有限公司签订的承包经营合同、租赁经营合同均系双方真实意思表示，依法成立并生效，双方已经实际履行，且不存在《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十八条、第十九条规定的债权人可主张撤销的情形，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告陈运锋的所有诉讼请求。案件受理费3650元（已减半收取），由原告陈运锋负担。二审期间，双方当事人均未向本院提交出符合民事诉讼法规定的新证据。二审经审理，对原审查明的事实予以确认。本院认为，从王东红、吴志新与东阳市天染针织有限公司分别于2014年5月30日、2014年9月9日签订《承包经营合同》、《租赁经营合同》来看，王东

根据被告提供的二十一组证据，王东红、吴志新租赁经营东阳市天染针织有限公司的厂房、设备后，为履行租赁经营合同，已代付或承诺代付东阳市天染针织有限公司欠款、租金、电费、通信费、水资源费、排污费、税费等合计8994203.72元，已支出或将要支出环保评估费用、设备购置费用等合计5435102.56元。王东红、吴志新与东阳市天染针织有限公司签订的承包经营合同、租赁经营合同均系双方真实意思表示，依法成立并生效，双方已经实际履行，且不存在《中华人民共和国合同法》第七十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十八条、第十九条规定的债权人可主张撤销的情形，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，应不予支

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终1630号上诉人（原审原告）：陈运锋，男，1965年7月28日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托诉讼代理人：萧勇，浙江德当律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王东红，男，1971年10月2日出生，汉族，住浙江省东阳市。被上诉人（原审被告）：吴志新，男，1968年8月9日出生，汉族，住浙江省东阳市。两被上诉人共同委托诉讼代理人：ＸＸ友，……