民间借贷纠纷 （2019）豫09民终3028号
裁判要旨
双方当事人系亲戚关系，期间多有经济往来，庭审中胡俊岭对使用苏善垒信用卡及偿还苏善垒车辆贷款的事实予以认可，并于2019年5月12日向苏善垒出具欠条，欠条内容清楚，数额具体明确，应系胡俊岭对之前欠苏善垒借款的重新确认，该款胡俊岭应予偿还。 另24万元借款虽系胡俊岭妻子苏林艳出具的借条，但根据当事人双方及其双方亲属的谈话录音，可以证明该借款系用于苏林艳生前与胡俊岭共同经营养殖场时的借款，且胡俊岭在谈话中也认可苏林艳出具的借条。 故该笔借款胡俊岭也负有偿还义务，应承担偿还责任。 但胡俊岭辩解称，其在使用苏善垒信用卡时，有部分信用卡为空卡，另表示对24万元借款不知情，其出具欠条也是为了息事宁人，并提供了苏林艳银行转账记录、其本人记账明细和秦某的证言予以证明，但经审查，胡俊岭提供的苏林艳转账明细并不显示胡俊岭信用卡使用情况，其记账明细也只是胡俊岭的单方行为，并无其他证据相互印证。 其提供的证人秦某证言系胡俊岭的嫂子，与其存在利害关系，其证言可信度较低，一审法院对此不予采信。 故胡俊岭的上述抗辩理由不能成立，一审法院不予认可。 现苏善垒要求胡俊岭偿还借款473，421元，其中24万元借款要求按借条
摘要
胡俊岭、苏善垒民间借贷纠纷二审民事判决书
正文（节选）
河南省濮阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）豫09民终3028号 上诉人（原审被告）：胡俊岭，男，1982年8月24日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 委托诉讼代理人：徐承磊，河南辰初律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：苏善垒，男，1991年3月1日出生，汉族，住河南省濮阳华龙区。 委托诉讼代理人：郭亚杰，河南濮水律师事务所律师。 上诉人胡俊岭因与被上诉人苏善垒民间借贷……