排除妨害纠纷 (2016)渝05民终8251号

案号
(2016)渝05民终8251号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
排除妨害纠纷
年份
2016
地域
重庆市
裁判日期
2016-12-27

裁判要旨

被上诉人没有同意将争议地段建成公路,不符合客观事实和相关法律规定;中山镇政府作出《限期整改通知》之后,李先荣、郑同月又搬来大石头堵断公路,形成了新的挡墙,再次侵犯了李盛伦的相邻权。李先荣未到庭,亦未提交书面意见。郑同月未到庭,亦未提交书面意见。李盛伦向一审法院起诉请求:判令李先荣、郑同月将石头搬离,恢复原状,让李盛伦享有车辆通行权和行人通行权。一审法院认定事实:李盛伦与李先荣、郑同月均居住在重庆市江津区中山镇龙塘村。2012年龙塘村新建公路,现已建设至李先荣、郑同月房屋前。2013年10月23日,李先荣、郑同月经中山镇人民政府审批颁发了中山乡字第(2103)47号乡村建设规划许可证,四至界为:北至荒地,南至李明住房,东至卞中银坝子、西至公路,建筑占地面积140平方米,楼层为2层。李先荣、郑同月随即在该处动工建设住房。但该房屋位于李盛伦出入家门的历史必经通路上,造成李盛伦通行必须经过被告房屋门前的自留地。房屋主体完工后,李先荣、郑同月又在该房屋门前的自留地靠近李(盛)明房屋一侧修建了挡墙,致使李盛伦不能通行。李盛伦等人向法院起诉要求拆除,经审理后,重庆市第五中级人民法院于2014年9月1

摘要

被上诉人没有同意将争议地段建成公路,不符合客观事实和相关法律规定;中山镇政府作出《限期整改通知》之后,李先荣、郑同月又搬来大石头堵断公路,形成了新的挡墙,再次侵犯了李盛伦的相邻权。李先荣未到庭,亦未提交书面意见。郑同月未到庭,亦未提交书面意见。李盛伦向一审法院起诉请求:判令李先荣、郑同月将石头搬离,恢复原状,让李盛伦享有车辆通行权和行人通行权。一审法院认定事实:李盛伦与李先荣、郑同月均居住在重庆市江津区中山镇龙塘村。2012年龙塘村新建公路,现已建设至李先荣、郑同月房屋前。2013年10月23日,李先荣、郑同月经中山镇人民政府审批颁发了中山乡字第(2103)47号乡村建设规划许可证,四至界为:

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终8251号上诉人(原审原告):李盛伦,男,汉族,1975年6月7日出生,住重庆市江津区。委托诉讼代理人:庞炼,重庆竞豪律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李先荣,男,汉族,1967年12月5日出生,住重庆市江津区。被上诉人(原审被告):郑同月,女,汉族,1974年3月19日出生,住重庆市江津区。上诉人李盛伦因与被上诉人李先荣、郑同月排……