合同诈骗罪 （2017）鲁0282刑初962号
裁判要旨
本院认为，被告人王某某以非法占有为目的,在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额巨大，其行为构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于王某某自愿认罪，已赔偿被害单位经济损失，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经判前调查，判处缓刑对居住社区没有重大不良影响，予以从轻处罚并宣告缓刑。辩护人所提王某某与某某有限公司签订合同时有履约能力，在履行合同中设备已基本完成加工，王某某一直供职于青岛某某公司并未逃匿，不构成合同诈骗罪的意见，经查，王某某在签订合同时虽有履约能力，但其在履行合同过程中因资不抵债，将其为被害单位加工的设备变卖非法占为己有，将所有资产全部变卖偿还债务再无继续履行合同能力，且更换手机号致被害单位查找不到其下落，其行为属于收受货款后逃匿的行为，构成合同诈骗罪。故其辩解意见不成立，本院不予采纳。
摘要
经审理查明，2015年6月23日，被告人王某某内弟侯某某经营的青岛某某机床有限公司（以下简称某某1公司）与某某有限公司（以下简称某某2公司）签订订货合同，由某某1公司为某某2公司加工金额为53万元的动梁式龙门刨铣床一台。其间侯某某将床身及两个立柱共三个主体件放在王某某经营的某某有限公司（以下简称某某3公司）加工，后因欠债外逃。同年8月6日某某2公司到王某某处协商用上述三个主体件继续加工刨铣床，双方另行签订订货合同，某某2公司支付给王某某39万元后期加工费、1万元工人工资，王某某依约为某某2公司加工设备。2015年8月30日，被告人王某某因巨额外债及拖欠工人工资不能偿还，遂将某某3公司的全部设备及为某某2公司加工的刨铣床，作价人民币320万元卖给青岛某某有限公司（以下简称某某4公司）。某某2公司得知消息后，找到某某4公司要求退还刨铣床，某某公司告知王某某将刨铣床拉回，王某某拒绝拉回。因王某某于2014年7月已将某某3公司厂房、设备转让给为其担保贷款500余万元的青岛某某有限公司（以下简称某某5公司），某某公司遂将购买某某3公司的的设备款300余万元支付给某某5公司，并通知某某5公司从设备
正文（节选）
掋某某合同诈骗一审刑事判决书山东省青岛市即墨区人民法院刑事判决书（2017）鲁0282刑初962号：青岛市即墨区人民检察院以即检公刑诉〔2017〕928号起诉书指控被告人王某某犯合同诈骗罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院受理后，向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2017年10月30日、2018年3月22日公开开庭审理了本案。青岛市即墨区人民检察院指……