劳动争议 (2017)豫03民终1942号
裁判要旨
原告永华公司提供的启航公司与被告李卫国之间的劳动合同书,是启航公司与李卫国双方的真实意思表示,被告李卫国没有提供证据证明该合同的成立存在欺诈行为,故对该合同的真实性该院予以确认。该合同能够证明被告李卫国与第三人启航公司之间存在劳动关系。原告永华公司为用工单位,与被告李卫国之间不存在劳动关系。故原告的诉讼请求,该院予以支持。被告所辩,证据不足,该院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、原告河南永华能源有限公司与被告李卫国之间不存在劳动关系;二、原告河南永华能源有限公司无须向被告李卫国支付经济补偿金。本案受理费10元,由被告李卫国承担。二审中,双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为:2009年1月1日李卫国与启航公司签订劳动合同书,将李卫国派遣至永华公司工作,李卫国至永华公司工作至2015年10月10日自动离开永华公司,各方当事人因劳动关系认定等问题发生纠纷,引发本案诉讼。关于李卫国上诉提出其与启航公司不存在劳动关系问题,一审法院根
摘要
原告永华公司提供的启航公司与被告李卫国之间的劳动合同书,是启航公司与李卫国双方的真实意思表示,被告李卫国没有提供证据证明该合同的成立存在欺诈行为,故对该合同的真实性该院予以确认。该合同能够证明被告李卫国与第三人启航公司之间存在劳动关系。原告永华公司为用工单位,与被告李卫国之间不存在劳动关系。故原告的诉讼请求,该院予以支持。被告所辩,证据不足,该院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第五十八条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:一、原告河南永华能源有限公司与被告李卫国之间不存在劳动关系;二、原告河南永华能源有限公
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫03民终1942号上诉人(一审被告):李卫国,男,1975年5月4日出生,回族,住河南省新安县。被上诉人(一审原告):河南永华能源有限公司。住所地:河南省偃师市府店镇刘村东。法定代表人:龚平,该公司董事长。委托诉讼代理人:蒋健威,河南行有格律师事务所律师。委托诉讼代理人:李琳琳,河南行有格律师事务所实习律师。一审第三人:河南启航人力资源有限公……