机动车交通事故责任纠纷 （2012）亳民一终字第00613号

1、吴允奇虽为实际车主，但事故发生时其不在车上，应属保险合同约定的第三者。且本案肇事车辆登记车主及被保险人是亳州ＸＸ物流公司。故天安保险亳州支公司应在责任险限额内赔偿吴允奇各项损失。2、吴允奇的出院记录及出院诊断证明上载明：建议休息三个月，一个月内避免下地负重用力，住院期间陪护两人，休息期间陪护一人。故一审认定其误工天数为151天（61天+90天）、住院期间需两人陪护、后期护理期间为90天，休息期间需一人陪护并无不当。综上所述，天安保险亳州支公司的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费392元，由天安保险股份有限公司亳州中心支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杜亚莉代理审判员　　刘晓慧代理审判员　　罗　胜二〇一二年十二月五日书　记　员　　孟艳杰 来源：百度

1、吴允奇虽为实际车主，但事故发生时其不在车上，应属保险合同约定的第三者。且本案肇事车辆登记车主及被保险人是亳州ＸＸ物流公司。故天安保险亳州支公司应在责任险限额内赔偿吴允奇各项损失。2、吴允奇的出院记录及出院诊断证明上载明：建议休息三个月，一个月内避免下地负重用力，住院期间陪护两人，休息期间陪护一人。故一审认定其误工天数为151天（61天+90天）、住院期间需两人陪护、后期护理期间为90天，休息期间需一人陪护并无不当。综上所述，天安保险亳州支公司的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费392元，由天安保

安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）亳民一终字第00613号上诉人（一审被告）：天安保险股份有限公司亳州中心支公司。住址：安徽省亳州市谯城区魏武大道南段。负责人：周峰，该公司副总经理被上诉人（一审原告）：吴允奇，男，1965年5月9日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人：张汉卿，亳州市谯城区谯东法律服务所法律工作者。一审被告：亳州市ＸＸ物流服务有限责任公司。住址：安徽省亳……