合同纠纷 （2016）渝05民终528号

晏军与吴吉容签订《欧帝帝【ODD】品牌羽绒服经销合同书》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的禁止性规定，应属有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。根据该合同约定，合同有效期限自2013年4月23日至2014年4月22日，双方在合同到期后并未续签合同也未实际继续履行合同，故该合同履行期限已经届满。审理中，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的主要焦点为：1、晏军是否应对吴吉容库存欧帝帝（ODD）品牌羽绒服办理退货及返还相应的货款；2、晏军是否应退还吴吉容道具款。关于晏军是否应对吴吉容库存欧帝帝（ODD）品牌羽绒服办理退货及返还相应的货款的问题。晏军与吴吉容签订《欧帝帝【ODD】品牌羽绒服经销合同书》的履行期限已经届满，且双方在合同到期后并未续签合同也未实际继续履行合同，同时根据合同约定，吴吉容订货及铺货货品均享受100%退货，则晏军理应按照合同约定对吴吉容库存的货品履行退货退款义务。至于晏军辩称合同中约定了“当季退货（3月15日）”的内容，则吴吉容应当在2014年3月15日前要求退货，超过2014年3月15日则吴吉容不再享有退货的权利了。一审法院认为，首先，合同中关于“

晏军与吴吉容签订《欧帝帝【ODD】品牌羽绒服经销合同书》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律行政法规的禁止性规定，应属有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。根据该合同约定，合同有效期限自2013年4月23日至2014年4月22日，双方在合同到期后并未续签合同也未实际继续履行合同，故该合同履行期限已经届满。审理中，根据双方当事人的诉辩主张，本案争议的主要焦点为：1、晏军是否应对吴吉容库存欧帝帝（ODD）品牌羽绒服办理退货及返还相应的货款；2、晏军是否应退还吴吉容道具款。关于晏军是否应对吴吉容库存欧帝帝（ODD）品牌羽绒服办理退货及返还相应的货款的问题。晏军与吴吉容签订《欧帝帝【ODD】

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终528号上诉人（原审被告）：晏军。委托代理人：任鹃，重庆达美律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱文英。委托代理人：任鹃，重庆达美律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴吉容。委托代理人：兰羽，四川雒鹏律师事务所律师。上诉人晏军、朱文英与被上诉人吴吉容合同纠纷一案，不服渝中区人民法院（2014）中区法民初字第05718号民事判决，向本院提……