机动车交通事故责任纠纷 （2017）闽01民终4065号

本次事故，被告魏志鹏与死者何某负同等责任，有交警部门的道路交通事故责任认定书认定，事实清楚，证据充分，予以确认。对原告的各项损失，确定如下：1、死亡赔偿金，何某系城镇居民。其死亡赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入33275元/年计算，何某死亡时66周岁，故应计算14年为465850元。2、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为62484元/年×0.5=31242元。3、因处理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、伙食费、误工费用，鉴于以上费用均属丧葬费范围，原告的相关诉求系重复主张，不予支持。4、被扶养人生活费，原告主张何某配偶原告林美珠需由死者何某抚养，鉴于原告林美珠达到法定退休年龄，其主张被抚养人生活费予以照准，金额为23520元×20年÷5人=94080元。5、精神抚慰金，结合本案实际情况和事故责任认定，确定为20000元。6、抢救费，因原告未提交相关医疗发票，无证据印证，不予支持。7、尸体存放费，原告未提交相关开支证明，不予支持。综上，因本事故致原告各项损失

本次事故，被告魏志鹏与死者何某负同等责任，有交警部门的道路交通事故责任认定书认定，事实清楚，证据充分，予以确认。对原告的各项损失，确定如下：1、死亡赔偿金，何某系城镇居民。其死亡赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入33275元/年计算，何某死亡时66周岁，故应计算14年为465850元。2、丧葬费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为62484元/年×0.5=31242元。3、因处理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、伙食费、误工费用，鉴于以上费用均属丧葬费范围，原告的相关诉求系重复主张，不予

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终4065号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号保险大厦。代表人：王秀英，总经理。委托诉讼代理人：郑文，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：兰友鹏，福建名仕律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何辉，男，1988年7月19日出生，汉族，住福州市仓山区。被上诉人（原审原告……