机动车交通事故责任纠纷 （2016）皖17民终403号

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。机动车是指以动力装置驱动或者牵引、上道路行驶的供人员乘坐或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，具体包括：各种汽车、电车、电瓶车、摩托车、拖拉机、轮式专用机械，阮四定驾驶的三轮电动自行车经鉴定为正三轮轻便摩托车并无不当，上诉人关于其驾驶的三轮电动自行车系非机动车的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人对交通事故责任认定二审提出异议，经查，上诉人未对交通事故认定书提出复核，亦未在一审审理中提出异议，现提出异议又无事实和理由，上诉人该项上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人提出同一事故当事人阮豪系城镇就学，其作为同一事故当事人，应当按照城镇户口的标准计算各项赔偿金，经查，事故发生时阮豪并未在城镇就读，上诉人陈述的理由与事实不符，该项上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人关于原审认定天伦车业垫付的医疗费金额错误的上诉理由，经庭审查明及上诉人自认，该金额的认定正确，上诉理由不能成立。一审法院根据上诉人的伤情、诊疗情况、相关司法鉴定标准，确认计算误工期

机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，再不足部分由双方当事人按责承担。机动车是指以动力装置驱动或者牵引、上道路行驶的供人员乘坐或者用于运送物品以及进行工程专项作业的轮式车辆，具体包括：各种汽车、电车、电瓶车、摩托车、拖拉机、轮式专用机械，阮四定驾驶的三轮电动自行车经鉴定为正三轮轻便摩托车并无不当，上诉人关于其驾驶的三轮电动自行车系非机动车的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人对交通事故责任认定二审提出异议，经查，上诉人未对交通事故认定书提出复核，亦未在一审审理中提出异议，现提出异议又无事实和理由，上诉人该项上诉理由不能成立，

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖17民终403号上诉人（原审原告）：阮四定，男，汉族，1954年8月14日出生，住安徽省东至县胜利镇。委托代理人：王鹏，东至县大渡口镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈濛，男，1989年8月1日出生，汉族，住安徽省东至县泥溪镇。被上诉人（原审被告）：池州市天伦车业有限公司，住所地安徽省东至县大渡口经济开发区。法定代表人：柏胜，该公……