机动车交通事故责任纠纷 (2015)洛民终字第996号
裁判要旨
耿雷雷未能遵守交通安全的相关规定,发生交通事故的事实有交警部门的事故证明为证,该起事故中耿雷雷承担事故的全部责任,则其应对本次交通事故造成其所驾驶车辆的乘车人(原告)的合理损失按相关法律规定予以赔偿。耿雷雷辩称刘姣龙系强行搭车且因双方在车上发生撕拽行为导致发生交通事故的证据不足,不予采信。刘姣龙主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费符合相关法律规定,应予支持;主张的误工费其并未提交有效证据证明其存在有实际工作和实际误工的事实,该损失不予支持;护理费原告未提交护理人的实际误工减少收入的证据,该院按护理人的居民身份按城镇居民的人均可支配收入并参照医院的陪护意见计算;主张的交通费本院酌定为200元。耿雷雷已付费用应予扣减。耿石滚虽系肇事车车主,但其对于本案的发生没有过错,故刘姣龙要求其承担赔偿责任的请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条之规定,判决:一、被告耿雷雷赔偿原告刘姣龙因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计57792.47元(已扣除被告耿雷雷垫付费用)。限判决生效后十日内履行。
摘要
耿雷雷未能遵守交通安全的相关规定,发生交通事故的事实有交警部门的事故证明为证,该起事故中耿雷雷承担事故的全部责任,则其应对本次交通事故造成其所驾驶车辆的乘车人(原告)的合理损失按相关法律规定予以赔偿。耿雷雷辩称刘姣龙系强行搭车且因双方在车上发生撕拽行为导致发生交通事故的证据不足,不予采信。刘姣龙主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费符合相关法律规定,应予支持;主张的误工费其并未提交有效证据证明其存在有实际工作和实际误工的事实,该损失不予支持;护理费原告未提交护理人的实际误工减少收入的证据,该院按护理人的居民身份按城镇居民的人均可支配收入并参照医院的陪护意见计算;主张的交通费本院酌定为200元。耿
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民终字第996号上诉人(原审被告):耿雷雷,男,汉族。委托代理人:原宗保,河南一得律师事务所律师。委托代理人:李凤林,河南一得律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘姣龙,男,汉族。委托代理人:许守启,洛阳市西工区邙岭法律服务所法律工作者。委托代理人:许东玲,洛阳市西工区邙岭法律服务所法律工作者。原审被告:耿石滚,男,汉族。委托代理人:原宗保……