机动车交通事故责任纠纷 （2017）吉07民终1130号

原告诉讼请求的内容，本院已于2016年11月14日作出（2016）吉0722民初4124号民事判决，原告的诉讼请求属于重复起诉。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下:驳回原告王彪、王宝中的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由本院退还给原告。本院认为，长岭县人民法院(2016)吉0722民初4124号原告王彪、王宝中诉被告张晓朋、中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，虽然上诉人起诉张晓朋为被告，但诉请只是针对中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司，没有针对张晓朋提起告诉，且上诉人在(2016)吉0722民初4124号案件中起诉的是侵权责任和保险责任，而本次告诉是基于双方当事人达成的调解协议提起的告诉，是合同之诉，二者的诉讼标的不同，当事人亦不相同，不构成重复告诉。原审裁定驳回起诉不妥，应予纠正。上诉人的上诉理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用

原告诉讼请求的内容，本院已于2016年11月14日作出（2016）吉0722民初4124号民事判决，原告的诉讼请求属于重复起诉。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下:驳回原告王彪、王宝中的起诉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由本院退还给原告。本院认为，长岭县人民法院(2016)吉0722民初4124号原告王彪、王宝中诉被告张晓朋、中国人民财产保险股份有限公司长春市二道支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，虽然上诉人起诉张晓朋为被告，但诉请只是针对

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉07民终1130号上诉人（原审原告）：王宝中（系杨玉香之子），住吉林省长岭县。被上诉人（原审被告）：张晓朋，住吉林省长岭县。原审原告：王彪（系杨玉香之夫），住吉林省长岭县。上诉人王宝中因与被上诉人张晓朋等机动车交通事故责任纠纷一案，不服长岭县人民法院（2017）吉0722民初1380号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审……